Решение по делу № 2-1388/2016 от 09.02.2016

Дело №2-1388/2016                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года                 г. Челябинск                 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТпром», Халезину А. Б., Храмцову А. В. о взыскании доначисленных процентов и пени по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ Банк» обратилось в суд с иском к ООО «АТпром», Халезину А.Б., Храмцову А.В. о взыскании доначисленных процентов и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойки: <данные изъяты> рублей - по основному долгу, <данные изъяты> - неустойка по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ Банк» и ООО «АТпром» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Халезина А.Б., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Храмцова А.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики свои обязательства не исполнили. Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты>, суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование указанным кредитом и пени в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).

Истец ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Халезин А.Б., представитель ответчика ООО «АТпром», ответчик Храмцов А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, предоставили контррасчет, просили снизить размер начисленной неустойки.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ Банк» и ООО «АТпром» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения задолженности л.д.10), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых (п.1 Кредитного договора) (л.д.7-10).

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Халезина А.Б., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Храмцова А.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручители несут солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуются отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д.11-12, 13-14).

Ответчик свои обязательства исполнил. Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты>, суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование указанным кредитом и пени в размере <данные изъяты> (л.д.23-25).

На основании ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Ответчиками предоставлен контррасчет начисленных процентов, согласно которого сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты> Суд проверив данный расчет ответчиков, считает его правильным и принимает в качестве верного по взысканию доначисленных процентов.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчиками в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении размера штрафа и неустойки, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчиков, наличием на иждивении малолетних детей, а также добросовестное отношение ответчиков к погашению задолженности и нежелание Банка взыскивать неустойку в 2014 году, снизить размер неустойки по основному долгу до <данные изъяты>, неустойка по процентам до <данные изъяты>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО «АТпром», Халезину А.Б., Храмцову А.В. доначисленных процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «АТпром», Халезину А.Б., Храмцову А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого, пропорционально взысканной суммы. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░