Решение по делу № 1-245/2016 от 28.03.2016

1-245/16

ПРИГОВОР

ИФИО1

18 апреля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, 5-линия, <адрес>, с неоконченным средним образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь рядом с футбольной площадкой Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: РД, <адрес>-56, в результате неприязненных отношений, возникших в ходе драки с ФИО7, умышленно, осознавая, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут тяжкий вред, здоровью последнего, желая наступления указанных последствий, применив имевшийся при себе нож как предмет, используе­мый в качестве оружия, нанес последнему два удара в плечо левой руки и в область живота. В результате чего ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением большого сальника с кровоизлиянием в брюшную полость; закрытый перелом 10-го ребра слева и колото-резанной рана лево­го плеча, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства заявленного им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевший ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к тяжкому, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия их жизни, с учетом которых в целях его исправления считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 с места жительства характеризуются положительно, ранее не судим, в содеянном раскаялся, помирился с потерпевшим и возместили ему материальный ущерб и моральный вред. Последнее является обстоятельством, смягчающим ему наказание, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 также является: явка его с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом того, что вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, суд считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, а также без назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и явиться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу кофта «Bottega Veneta», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в

совещательной комнате.