Решение по делу № 5-409/2014 от 03.10.2014

Дело № 5-409/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Ждановой О.В.,

при секретаре Ракшиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Х.И.о.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты», принадлежащем Ибрагимову Х.И.о., выявлен факт розничной продажи контрафактной алкогольной продукцией, а именно водки «Беленькая», емкостью 0,5 литра, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., по цене 239 рублей. Тем самым Ибрагимов Х.И.о. незаконно использовал зарегистрированные товарные знаки № 287854, принадлежащие ОАО «Уралалко», ГК «СИНЕРГИЯ», чем нарушил ст. 1484, ст. 1489, ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Ибрагимов Х.И.о. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Х.И.о. показал, что в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве юридического лица в ИФНС России он не зарегистрирован. По адресу <адрес> он около 4-ех месяцев арендует помещение магазина «Продукты», где организовал розничную торговлю продуктами питания с целью извлечения дохода, также осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, не имея лицензии на данный вид деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ в продаже находится водка «Беленькая», емкостью 0,5 литра, по цене 239 рублей. Указанную алкогольную продукцию он приобрел на торговой базе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Факт того, что указанная алкогольная продукция имела признаки подделки, ему известен не был (л.д. 6).

Согласно заявлению № ОАО «Пермский вино-водочный завод «УРАЛАЛКО» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу: <адрес> приобретена бутылка водки «Беленькая», емкостью 0,5 литра, по цене 239 рублей, с признаками контрафактности: товарный знак «БЕЛЕНЬКАЯ» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателя; правообладатель и его лицензиаты не производили и не давали разрешение третьим лицам на производство и реализацию указанных товаров, маркированных товарным знаком «Беленькая»; выявленная продукция не соответствует оригинальным товарам, производимым правообладателем, а именно способ нанесения даты розлива не соответствует оригинальному, отсутствует буквенный код завода производителя, термометка на контрэтикетке не реагирует на изменение температуры ниже + 10 гр., федеральная специальная марка, наклеенная на приобретенную бутылку водки «Беленькая» не соответствует заявленным требованиям, так по данным ЕГАИС данная ФСМ за № 100 109378313 выдавалась ОАО «Росспиртпром» на производство водки «СТОЛИЧНАЯ» 0,5 литра, на самой бутылке отсутствует логотип предприятия изготовителя бутылки, что не соответствует требованиям п. 5.2.1 ГОСТ Р 53921-2010 «Бутылки стеклянные для алкогольной и безалкогольной пищевой продукции».

Виновность Ибрагимова Х.И.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением Ибрагимова И.Х.о., заявлением ОАО «УРАЛАЛКО», фотоматериалами.

При составлении протокола об административном правонарушении Ибрагимову Х.И.о. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу, что в действиях Ибрагимова Х.И.о. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину Ибрагимова Х.И.о. по данному делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ибрагимова Х.И.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией контрафактной алкогольной продукцией – водки «Беленькая», емкостью 0,5 литра, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., в количестве 1 штука, по цене 239 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья:         О.В. Жданова