Решение по делу № 1-84/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-84/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Подпорожье 22 сентября 2014 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,

при секретаре Авровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Афанасьева А.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Степанова А.В., его защитника – адвоката адвокатской консультации № 48 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Храпковой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Степанов А.В.. предъявлено обвинение в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного из хулиганских побуждений, а именно в том, что он 18 июня 2014 года в период времени с 22 до 23 часов, находясь на автостоянке возле здания администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» по адресу: Ленинградская область, гор. Подпорожье, пр. Ленина, дом 3, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, а именно автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, понимая, что находится в общественном месте и за его действиями наблюдают посторонние лица, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, умышленно бросил в указанный выше автомобиль не менее двух камней, в результате чего автотранспортное средство было частично повреждено, а именно были повреждены: уплотнитель левой облицовки стоимостью 1004 руб., уплотнитель правой облицовки стоимостью 960 руб., лобовое стекло стоимостью 15169 руб., крепление наружного ветрового стекла стоимостью 2234 руб., молдинг ветрового стекла стоимостью 1605 руб., уплотнитель ветрового стекла стоимостью 1209 руб.. крепление датчика дождя стоимостью 701 руб., стекло передней левой двери стоимостью 4248 руб., молдинг передней левой двери стоимостью 464 руб., облицовка передней левой двери стоимостью 19618 руб., наружное левое зеркало стоимостью 9843 руб., корпус левого наружного зеркала стоимостью 2145 руб., передняя лампа для чтения стоимостью 605 руб.. детали одноразового использования стоимостью 1231 руб. 02 коп.. Стоимость восстановительных ремонтных и окрасочных работ транспортного средства составила 13230 руб., стоимость материалов – 8706 руб. В результате вышеуказанных действий ФИО1 причинен значительный ущерб на общую сумму 82972 руб. 02 коп.

Действия Степанова А.В. в ходе предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 167 УК РФ.

Подсудимый Степанов А.В. согласился с обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО1 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.В. за примирением сторон. В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что подсудимый полностью возместил ущерб и принес ему свои извинения, которые он принял, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимому были разъяснены основания прекращения уголовного дела и его право возражать против принятия такого решения, при этом Степанов А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по заявленным основаниям.

Защитник Храпкова О.А. также просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Афанасьев А.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав данные характеризующие личность подсудимого, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Степанов А.В. характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшему и возместил причиненный ущерб, то есть загладил вред, причиненный преступлением. Поэтому с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого и степень общественной опасности совершенного им деяния, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению СТЕПАНОВА А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, и статьей 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим и освободить Степанова А.В. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Меру процессуального принуждения Степанову А.В. в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить Степанова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- автомашину<данные изъяты>, переданную на ответственное хранение ФИО1, - оставить у собственника транспортного средства;

- DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения – хранить при уголовном деле;

- два камня, являющиеся орудиями совершения преступления, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий К.В. Круглов

1-84/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Степанов А.В.
Суд
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Судья
Круглов Константин Викторович
Статьи

167

Дело на сайте суда
podporozhsky.lo.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2014Передача материалов дела судье
11.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее