Решение по делу № 9-490/2018 ~ М-3189/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В. рассмотрев исковое заявление Петровой Елены Дмитриевны к Гридасовой Анне Галимовне об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Д., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гридасовой Анне Галимовне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: адрес Однако данного адреса в городе Самара не существует, индекс, указанный истцом не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Изучив исковое заявление, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Таким образом суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Петровой Елены Дмитриевны к Гридасовой Анне Галимовне об обращении взыскания на земельные участки – истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: