Решение по делу № 22-1736/2015 от 15.09.2015

Дело № 22-1736

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 5 октября 2015 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Бодягиной Я.С.,

с участием осужденного Абасова Ш.С.-С., прокурора Лапшиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абасова Ш.С.-С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июля 2015 года, которым

АБАСОВУ Ш.С.-С., «…»,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Суд апелляционной инстанции изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Абасова о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 августа 2014 года.

В апелляционной жалобе осужденный Абасов просит постановление отменить, указывая, что пропустил срок апелляционного обжалования приговора по уважительным причинам поскольку находился в карцере следственного изолятора, где он был лишен канцелярских принадлежностей и личных вещей, а также не имел возможности воспользоваться помощью лиц, свободно владеющих разговорным русским языком.

При апелляционном рассмотрении дела осужденный Абасов доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, прокурор Лапшина М.С. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность постановления в установленном ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ порядке, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Положения ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ предоставляют участникам уголовного судопроизводства, имеющим право подать апелляционные жалобу, представление, возможность ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока апелляционного обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Таким образом, по смыслу взаимосвязанных положений ч. 1 и ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока апелляционного обжалования должно быть заявлено одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор или иное судебное решение.

Из материалов же данного дела усматривается, что осужденный Абасов апелляционную жалобу на приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 августа 2014 года не подавал, об этом же он пояснил при апелляционном рассмотрении дела.

С учетом данных обстоятельств суду первой инстанции надлежало возвратить ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования осужденному, разъяснив ему право заявить таковое при подаче апелляционной жалобы на приговор.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене, а производство по ходатайству - прекращению, что не лишает осужденного права на заявление такого ходатайства одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного АБАСОВА Ш.С.-С. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора того же суда от 22 августа 2014 года отменить, производство по ходатайству прекратить.

Апелляционную жалобу Абасова Ш.С.-С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий