Решение по делу № 2-248/2015 от 02.03.2015

                                        Дело №2-248/2015        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,

при секретаре Шамсудиновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Курахмаеву А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Курахмаеву А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. (действует по доверенности 120-15 от 01.01.2015г.) поддержал исковые требования, при этом, изменил размер иска, снизил сумму задолженности за использованный Курахмаевым А.М. сетевой природный газ и пояснил, что между поставщиком сетевого природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Курахмаевым А.М. был заключен договор на поставку газа - лицевой счет № 2027000128. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В период с 01.01.2009г. по 31.10.2014г. в соответствии с условиями указанного договора ответчику было поставлено 23 888 кубических метров природного сетевого газа на сумму 77 144 рубля. После проведения судебной подготовки по делу, по представленным ответчиком документам, им повторно был составлен расчет суммы задолженности за использованный ответчиком сетевой газ и с учетом срока исковой давности, а также оплаченной суммы в размере 11 0500 рублей, сумма задолженности Курахмаева А.М. составила 28 997 рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ответчик Курахмаев А.М. признал иск и пояснил, что из-за материальных затруднений он не в состоянии был внести полную сумму задолженности, но, в ближайшее время он постарается погасить ее.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.    

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № абонент обязан оплачивать за потребленный газ в установленный срок в полном объеме (п.21) и согласно п. 40 этих Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждена Методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

    Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного за период с 01.03.2011г. по 01.11.2014г. следует, что задолженность Курахмаева А.М. (лицевой счет №2027000128) составляет 28 997 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Курахмаева А.М. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму – 28 997 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При изложенных обстоятельствах, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Курахмаева А.М. в пользу истца государственную пошлину в размере 1 069 рублей 91 копейка, то есть соразмерно удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Курахмаеву А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Курахмаева А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности за использованный сетевой газ 28 997 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Курахмаева А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    З.А. Минтемирова