Решение по делу № 5-573/2012 от 14.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. Бр. <АДРЕС>, 35 - 3, зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, сведений о привлечении ранее к административной ответственности  не  имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гр.<ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. в п. <АДРЕС> по ул. Бр. <АДРЕС> управлял а/м Тойота с г/н В 536 ЕМ/03 в состоянии опьянения. 

  В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. был  отстранен от управления транспортным средством в связи с  запахом алкоголя изо рта. После чего он был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

            Из акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные выводы подтверждаются результатами обследования (показания алкотестора - 1,29 мг/л). С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется запись в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».

            Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, усматривает в действиях <ФИО2> состав   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства. 

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>