Решение по делу № 5-1984/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1984/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                            10 декабря 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> Малыгин Г.А у дома <НОМЕР> управлял автомашиной ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Малыгин Г.А. при рассмотрении дела вину не признал, указав, что автомашиной не управлял.

Выслушав Малыгина Г.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами прекращается в случае лишения права на управление транспортными средствами.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Малыгина Г.А. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Так свидетель Алексеев А.В. в судебном заседании показал, что <ДАТА5> находился на смене. Из дежурной части поступило сообщение о том, что у <ДАТА> произошло ДТП между автомашинами ВАЗ 2114 и ВАЗ 2115. Подъехав, увидели, что у входа в кафе <АДРЕС> стояли указанные транспортные средства, при этом автомашина ВАЗ 2114 находилась сзади автомашины ВАЗ 2115. В салоне автомашины ВАЗ 2114 никого не было, при этом автомашина была заведена. В салоне автомашины ВАЗ 2115 за рулем находилась девушка и двое пассажиров. Он приступил рисовать схему ДТП, подошел молодой человек, который подъехал на автомобиле Шкода, представился другом водителя автомашины ВАЗ 2114, заглушил автомашину ВАЗ 2114, ключи передал сотруднику. Супруг водителя автомашины ВАЗ 2115 сообщил, что водитель автомашины ВАЗ 2114 возможно находится в автомашине Шкода, при этом указал, что последний одет в красную куртку. Автомобиль Шкода уехал во дворы, где был остановлен позже. Он попросил водителя а/м Шкода открыть двери, чтобы проверить наличие пассажиров. В автомашине кроме водителя находилось трое пассажиров, один из которых был без верхней одежды. Супруг водителя автомобиля ВАЗ 2115 узнал в молодом человеке без верхней одежды водителя автомашины ВАЗ 2114. Пересадив Малыгина Г.А. в служебную автомашину, подъехали к месту ДТП, взяли объяснения. Малыгин Г.А. утверждал, что транспортным средством не управлял. Опросили очевидцев, все указали на Малыгина Г.А. как на водителя автомашины ВАЗ 2114.

Свидетель Размыслова (Жукова) К.И. суду пояснила, что <ДАТА5> года в ночное время, остановившись на автомашине ВАЗ 2115 на стоянке <ДАТА> почувствовала удар в заднюю часть автомашины. Из автомашины ВАЗ 2114 вышел молодой человек (Малыгин Г.А.), и подойдя к ней, начал оскорблять. Из подъехавшей автомашины Шкода вышли друзья Малыгина Г.А., началась драка между ними и ее мужем. После все молодые люди сели в а/м Шкода и уехали во дворы. Друг Малыгина Г.А. вернулся к месту ДТП, закрыл его автомобиль. Ее супруг с сотрудником полиции проехали во дворы за автомашиной Шкода. Подъехавшие позже сотрудники полиции взяли со всех объяснения.

Свидетель Размыслов И.В. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> в ночное время на стоянке <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2115, под управлением его супруги Размысловой (Жуковой) К.И., и ВАЗ 2114 под управлением Малыгина Г.А. После столкновения Малыгин Г.А. вышел с водительской двери автомашины ВАЗ 2114, подошел к его супруге и стал высказывать претензии. Между друзьями Малыгина Г.А., которые вышли из автомашины Шкода и им произошла драка. Вызвали сотрудников полиции. Малыгин Г.А. пытался скрыться с места ДТП, сев в автомашину Шкода белого цвета, которая скрылась во дворах. Свой автомобиль он оставил на стоянке клуба заведенным с открытыми дверьми. С сотрудником полиции они проехали во дворы, где остановили автомашину Шкода. По описанию внешности и одежды, сотрудник полиции опознал в одном из пассажиров а/м Шкода водителя автомашины ВАЗ 2114, которым оказался Малыгин Г.А.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04.09.2012 Малыгин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2012 года.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04 сентября 2012 года, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Малыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 09.12.2012 с 06 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                         Ю.А. Малышева