Решение по делу № 2-1163/2018 ~ М-1127/2018 от 15.10.2018

Дело №2-1163/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Гаврюшиной В.А.,

с участием прокурора Изъюрова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 01 ноября 2018 года гражданское дело по иску Никитина М.А. к Синькову П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин М.А. обратился в суд с иском к Синькову П.И., которым просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... С дд.мм.гггг. по настоящее время в жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик, который в жилом помещении фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Судом в качестве третьих лиц привлечены ОВМ ОМВД России по г.Усинску, Синькова О.Г., Никитина А.А..

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Синькова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Никитина А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Усинску, извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик Синьков П.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил телеграмму, в которой исковые требования, заявленные по настоящему делу, признал в полном объеме (л.д. 48 ), указав, что последствия признания ответчиком исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Телеграмма приобщена к материалам дела.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец, прокурор против принятия судом признания иска не возражал.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Синькова П. И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2018 г.

Председательствующий К.Б.Маркелов.