Решение по делу № 5-957/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-957/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                 28 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр.Белаш М.Н., материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

____ года  в ____ час. ____ мин.  гражданка Белаш М.Н. находилась в общественном месте возле дома № --- по ул. _______ г._______ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

_______ года в отношении Белаш М.Н. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Белаш М.Н. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении ______ года, ей разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на _____ года, ______ года, _______ года Белаш М.Н. не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, определение о приводе не исполнено. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Белаш М.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Белаш М.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Белаш М.Н., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

            Согласно рапортам сотрудников полиции, Белаш М.Н. находилась в общественном месте  в состоянии опьянения, координация ее движений была нарушена (неустойчиво держалась на ногах, шаталась из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), резкий запах спиртного изо рта, при разговоре речь была невнятная, могла причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции, сообщением в ОМВД России по г.Инте.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Белаш М.Н. однородного административного правонарушения, в  качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Белаш М.Н. суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белаш М.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ____ руб.

Разъяснить Белаш М.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ей не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                    Ю.А. Тимофеев

Копия верна судья                                                                                      Ю.А. Тимофеев