Решение по делу № 5-1172/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

№5-1172/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	26 июля 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Сластихина <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: ... место жительства: ..., место работы: нет, ранее к административной ответственности привлекался за правонарушения в области безопсности дорожного движения должностными лицами ГИБДД УВД по г. Сыктывкару 01.05.2012 по ст. 12.12 ч. 1, 03.04.2012 по 12.5 ч. 3.1, 08.03.2012 по ст. 12.9 ч. 2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сластихину А.С. вменяется совершение 01.05.2012 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сластихин А.С. вину в совершении правонарушения при рассмотрении дела не признал, пояснил, что машиной управлял его брат, а он находился в ней в качестве пассажира и ожидал, пока вернется брат. Употребление алкогольных напитков при этом не отрицает. Заслушав Сластихина А.С., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении Сластихин А.С. 01.05.2012 в 22час. 00 мин. напротив ..., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак № ....

Состояние опьянения Сластихина А.С. установлено актом медицинского освидетельствования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сластихин Александр Сергеевич пояснил, что является братом привлекаемого лица. 01.05.2012 свидетель и Сластихин А.С. поехали на автомобиле последнего в .... Транспортным средством управлял Сластихин Александр. После прибытия на место брат сказал ему остановиться возле автобусной остановки. После этого свидетель ушел к своей знакомой и отсутствовал примерно час. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находилось на пассажирском сидении и автомобилем не управляло. Свидетель показал, что около 22 час. 30 мин. ему позвонил брат и сказал, что на него оформляют материал сотрудники ГИБДД и везут на медицинское освидетельствование. После разговора Сластихин Александр поехал домой.

Свидетель Я2 пояснил, что 01.05.2012 нес службу вместе с Б3 на регулируемом перекрестке в п. .... Около 22 час. они заметили, как автомобиль HYUNDAI SONATA, двигавшийся из Эжвы в сторону Сыктывкара, проезжает на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке поворачивает налево и останавливается. Я2 и Б3 проследовали за ней, подошли к водителю, которым оказался Сластихин Алексей Сергеевич, и, обнаружив у него признаки алкогольного опьянения, предложили ему пройти освидетельствование. После чего Сластихин А.С. был доставлен в ГБУЗ РК "КРНД", где установлено состояние его опьянения и составлен административный материал. Свидетель пояснил, что в момент обнаружения правонарушения Сластихин А.С. находился в автомобиле один.

Свидетель Б3 дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям Я2 и Б3 у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими материалами дела. В частности с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования. Кроме того, в материалах дела имеется информация о привлечении Сластихина А.С. к административной ответственности 01.05.2012 по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - проезд на запрещающий сигнал светофора, что также подтверждает показания свидетелей Я2 и Б3

К показаниям свидетеля Сластихина А.С. мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются другими материалами дела, а также могут быть продиктованы личной заинтересованностью вследствие родственных отношений с привлекаемым лицом.

Представленная Сластихиным А.С. видеозапись с видеорегистратора, на которой отображено, что в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. автомобиль не двигался, с достоверностью не свидетельствует об отсутствии в действиях Сластихина А.С. состава администартивного правонарушения. На самой видеозаписи не видно, из какого автомобиля ведется съемка. Представленная документация к видеорегистратору содержит сведения о том, что пользователь может изменять настройки даты и времени. В связи с чем данная видеозапись в качестве доказательства невиновности Сластихина А.С. принята быть не может.

Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает запрет на управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности Сластихина А.С., отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Сластихина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                А.В. Попов

Постановление вступило в законную силу _____________________

Исполнительный документ выдан  ___________________________