Решение по делу № 1-23/2012 от 01.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                        Дело № 1-23 В/2012

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                      Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года                                                                    г. Сыктывкар, Республика Коми

            Мировой судья Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Белых Л.Б., действуя во исполнение обязанностей мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, при секретаре Казаковой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Мамедовой Э.В.,

подсудимого - Габова И.М.,

защитника - адвоката Мелентьева С.Н., представившего удостоверение и ордер № 86 от 16.01.2012 года,

рассмотрев  в открытом судебном  заседании уголовное дело в отношении  Габова И.М.,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Габов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ХХ часов до ХХ часов 00 минут ДАТА года, Габов И.М., выполняя свои трудовые обязанности по доставке молочной продукции в торговые точки Эжвинского района города Сыктывкара на автомобиле марки ХХ, государственный регистрационный знак ВВВ, забрал ХХ магазина «ХХ» ЗАО «ООО», расположенного по АДРЕСУ, которые загрузил в кунг автомобиля. После чего на указанном автомобиле Габов И.М. подъехал к помещению магазина «ООО», расположенного по АДРЕСУ, где обнаружил, что в одном из пластиковых ящиков находится ХХ продукция, принадлежащая ЗАО «ООО». Обнаружив указанную продукцию, у Габова И.М. возник умысел, направленный на хищение данного имущества. Тогда Габов И.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «ООО», осознавая противоправный характер своих действий, зная, что данная продукция принадлежит ЗАО «ООО», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил мясную продукцию, а именно: ХХ , на общую сумму СУММА  руб., принадлежащую ЗАО «ООО», на общую сумму СУММА. После чего Габов И.М., с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «ООО» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Габов И.М., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 47, 247 УПК РФ, указал, что вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

            Потерпевший ХХХ, в судебном заседании не участвовал, от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Защитник подсудимого адвокат Мелентьев С.Н. поддержал заявленное Габовым И.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.  

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Габов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

            При назначении подсудимому наказания следует учесть характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, работающего, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, ущерб в большей его части добровольно возмещен.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Габовым И.М. новых преступлений, в том числе корыстной направленности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, частичного возмещения ущерба, суд приходит к выводу о том, что Габову И.М. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Габова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

            Меру пресечения в отношении Габова И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу, затем - отменить.

Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара  Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ввиду постановки его в особом порядке принятия решения. 

Мировой судья                                                                     Л.Б. Белых