Решение по делу № 13-1-114/2018 от 30.07.2018

материал № 13-1-114/2018

дело № 2-1-398/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

г. Козьмодемьянск                                                            17 августа 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Л.В. о взыскании судебных расходов,

установил:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Саидова Б.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, понесенные в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по иску Кузнецовой Л.В. к Саидову Б.Р. о признании кредитных обязательств общими, разделе суммы задолженности по кредитным договорам, взыскании денежной компенсации. За оказанные представителем истца ФИО5 услуги по составлению искового заявления, участию в судебном заседании суда первой инстанции истец уплатила 10000 рублей.

Заявитель (истец) Кузнецова Л.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Извещение о проведении судебного заседания направлены ответчику Саидову Б.Р. по известному суду месту его жительства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Вступившим в законную силу решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовой Л.В. удовлетворены частично, с Саидова Б.Р. в пользу Кузнецовой Л.В. в счет компенсации 1/2 доли фактически произведенных ею выплат по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы 67598 рублей 45 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 36048 рублей 06 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в соответствии со статьей 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства интересы Кузнецовой Л.В. представлял ФИО5, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству истца

Согласно представленным документам Кузнецова Л.В. потратила на представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, что подтверждается приведенной в договоре распиской в получении ФИО5 денежных средств в указанной сумме.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Из материалов дела следует, что исковые требования Кузнецовой Л.В. удовлетворены частично, что по смыслу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ влечет обязанность ответчика возместить понесенные истцом расходы в связи с ведением настоящего гражданского дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При определении разумной суммы расходов на представителя, подлежащей взысканию, суд исходит из объема оказанных представителем истца услуг, сложности гражданского дела, времени, затраченного представителем на оказание помощи по гражданскому делу, продолжительности судебного разбирательства.

Учитывая подтвержденный материалами дела объем работы, проведенной представителем истца по ведению настоящего дела (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании по рассмотрению иска по существу), принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, продолжительность судебного разбирательства, исходя из частичного удовлетворения иска, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает, что заявленная сумма судебных расходов на представителя подлежит уменьшению до 8710 рублей (10000 руб.*87,1%).

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные Кузнецовой Л.В. требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 166 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Кузнецовой Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Саидова Б.Р. в пользу Кузнецовой Л.В. возмещение расходов по оплате услуг представителя 8710 рублей.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                             К.Г. Шахова