Решение по делу № 5-20/2018 от 23.07.2018

5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 августа 2018 года                                                                                        с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Имеев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гущина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Баунтовский районный суд Республики Бурятия поступили на рассмотрение материалы административного расследования и протокол об административном правонарушении в совершении ИП «Гущин А.Г.» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, согласно которого гр. Гущин А.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, не предоставил декларацию о сделках с древесиной, согласно договору № 30/60-18 от 26 марта 2018 года заключенного между продавцом АУ РБ «Романовский лесхоз» и покупателем ИП «Гущин А.Г.».

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

В судебном заседании Гущин А.Г., вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Гущина А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной – и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ, и п. 4 Правил предоставления декларации о сделках с древесинной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года № 11, декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из представленных документов следует, что Республиканское агентство лесного хозяйства РБ, в лице АУ «Романовский лесхоз» заключили сделку купли-продажи лесных насаждений № 30/60-18, для заготовки древесины с ИП «Гущин А.Г.» 26 марта 2018 года.

Необходимые сведения работниками Романовского лесхоза были внесены в ЕГАИС 26 марта 2018 года, что следует из представленных материалов.

Следовательно, действия Гущина А.Г., выразившиеся в несвоевременном предоставлении информации образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности, представленные письменные доказательства, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что вина Гущина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, за совершение которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Совершенное Гущиным А.Г. правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Гущин А.Г. к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. Такие сведения в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить Гущину А.Г. административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Гущина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                А.К. Имеев