Решение по делу № 9-60/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.02.2015 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., изучив материал об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковое заявление ФИО1 как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от дата было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков – до дата года.

Однако недостатки, перечисленные в определении, истцом не устранены: государственная пошлина не оплачена в полном объеме, исходя из размера заявленных требований.Таким образом, истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить ФИО1

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/ Е.О. Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: