Решение по делу № 2-474/2015 от 03.02.2015

Гр. дело № 2-474-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Васильеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

<данные изъяты> № обратилось в суд с иском к Васильеву И.Ю. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, <данные изъяты> указало, что между Банком, с одной стороны, и Васильевым И.Ю. (Заемщик), с другой стороны, был заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Васильев И.Ю. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные сроки. В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, банк просит взыскать с заемщика Васильева И.Ю. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, прося рассмотреть дело без его участия.

Ответчику Васильеву И.Ю. по месту его жительства и регистрации по адресу:         <адрес> судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлена своевременно.

Однако указанное судебное извещение Васильевым И.Ю. не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика Васильева И.Ю. о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив исковое заявление <данные изъяты> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> Т. и Васильевым И.Ю. заключен кредитный договор            № о предоставлении Заемщику кредитных средств в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (л.д. №).

<данные изъяты> обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет по вкладу № Васильева И.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Расчетом задолженности по договору подтверждается, что Васильев И.Ю. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им, были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Между тем, ответчиком данные требования оставлены без исполнения, сумма кредита, процентов за пользование им и неустойка досрочно не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>

Подробный расчет суммы долга, представленный банком, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Васильев И.Ю. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> Договора).

Согласно пункту <данные изъяты> Договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнил, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. №

Поэтому с ответчика Васильева И.Ю. в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск <данные изъяты> № удовлетворить.

        Взыскать с Васильева И.Ю. в пользу <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>

         Взыскать с Васильева И.Ю. в пользу <данные изъяты> № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Обеспечительные меры - арест на имущество, в том числе на денежные средства ответчика Васильева И.Ю. в пределах заявленных исковых требований размере <данные изъяты> оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья      Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.