Решение по делу № 2-4030/2016 от 29.04.2016

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2016 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указав, что ОАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в сумме 55000 руб. на потребительские цели на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,95 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просило досрочно взыскать с ответчика задолженность в сумме 57842,84 рублей, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1935,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 55000 рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,95 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 57842,84 рублей.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1935,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57842,84 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1935,29 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и с ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись С.Н. Петрик

Копия верна:

Судья С.Н. Петрик