Решение по делу № 4/54-1/2016 (4/54-15/2015;) от 24.12.2015

Дело № 4-5/2016    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2016 г.                         Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

защитника Чиркиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи вопрос об исполнении приговора в отношении

Колчанова Н. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 3 месяца 28 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №88 Большесосновского района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно за каждое преступление, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, вопрос о сложении наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не решался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края Колчанов Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Колчанов Н.А. признан виновным за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно за каждое преступление, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на день постановления по уголовному делу приговора от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор суда в законную силу не вступил, вопрос о сложении наказаний в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ не решался.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым назначить наказания по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, защитника Чиркиной Г.В., указывающей на необходимость применить принцип частичного присоединения назначенных наказаний по совокупности преступлений, осужденного, согласного с присоединением ему наказаний, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание за совершенные преступления подлежит назначению по тем же правилам. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Назначая наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что максимальный размер назначаемого судом наказания за совершенные преступления не может превышать десяти лет шест месяцев лет лишения свободы, так как самым тяжким преступлением, входящим в совокупность, с учетом приговора Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, является преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание за которое не может превышать семи лет лишения свободы, применяя принцип индивидуализации уголовного наказания с четом целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказания с использованием принципа частичного сложения наказаний.

В связи с чем, суд считает необходимым частично сложить назначенные по приговору

мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания по совокупности преступлений, а также с учётом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Колчанову Н. А., осужденному приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 4 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Судья                    подпись                 О.М. Гилёва

-

Секретарь судебного заседания                         С.Е. Шардакова