Решение по делу № 2-238/2014 (2-3691/2013;) ~ М-3115/2013 от 11.12.2013

К делу № 2-439/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края                     «10» января 2014 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Чернобривец Г.Д. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ

Чернобривец Г.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить определение Анапского городского суда от 16.01.2009 года об обеспечительных мерах и наложении ареста на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Свое заявление мотивирует тем, что на исполнении в Анапского городском отделе ФССП находится исполнительное производство , возбужденное 20.08.2010 года на основании исполнительного листа Ноябрьского городского суда по делу № 2-1048/2010 от 18.05.20010 года о взыскании с Чернобривец Г. Д. в пользу Шрамко П.И. долга по договору займа на сумму 4 270 231 руб. 25 коп. По данному исполнительному производству судебным приставом вынесено и направлено в регистрирующий орган постановление о проведении регистрации права собственности за должником Чернобривец Г.Д. в порядке ст. 60 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью дальнейшей оценки и реализации имущества должника на торгах. Однако регистрацию права не возможно произвести в связи с наличием определения Анапского городского суда от 16.01.2009 года о наложении ареста на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, в целях обеспечения исковых требований. Учитывая, что определением Анапского городского суда от 23.12.2009 года исполнительный лист № 2-439/09 от 18.05.2009 года, выданный на основании решения Анапского городского суда от 18.05.2009 года отозван, а по иску Шрамко П.И. к Чернобривец Г.Д. вынесено новое решение Ноябрьским городским судом, исполнение которого затрудняться наличием определения Анапского городского суда от 16.01.2009 года об обеспечительных мерах.

В судебном заседании Чернобривец Г.Д., Чернобривец В.М. заявление поддержали и просили его удовлетворить.

Шрамко П.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Судебный пристав в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что определением Анапского городского суда от 16 января 2009 года в целях обеспечения исковых требований по иску Шрамко П.И. к Чернобривец Г.Д. о взыскании долга по соглашению о займе денежных средств, наложен арест на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда была изменена подсудность гражданского дела по иску Шрамко П.И. к Чернобривец Г.Д. и дело направлено по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решением Ноябрьского городского суда от 18 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Шрамко П.И. о взыскании с Чернобривец Г.Д. долга по договорам займа и судебных расходов в сумме 6859031 рубля 25 копеек. Чернобривец Г.Д. в удовлетворении исковых требований к Шрамко П.И. о взыскании, неосновательного обогащения отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июля 2010 решение Ноябрьского городского суда от 18 мая 2010 гола в части взыскания с Чернобривец Г.Д. в пользу Шрамко П.И. денежных средств в сумме 2 588 800 рублей, по договору займа от 13 сентября 2004 года, отменено и принято новое решение согласно которого Шрамко П.И. в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа от 13 сентября 2004 года, отказано. Решение суда о взыскании с Чернобривец Г.Д. в пользу Шрамко П.И. денежных средств в сумме 4 240 231, 25 рублей и судебных расходов в сумме 30 000 рублей.

Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2010 года судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отказано в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска Шрамко П.И. к Чернобривец Г.Д. о взыскании долга.

Определением Анапского городского суда от 26 августа 2011 года заявление судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП обеспечительные меры были отменены.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского городского суда от 16 января 2009 года о наложении ареста на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: г-к Анапа, <адрес> - отменить.

Определение обратить к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                               П.М. Ковальчук

2-238/2014 (2-3691/2013;) ~ М-3115/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернобривец Г.Д.
Ответчики
Судебный пристав
Суд
Анапский городской суд
Судья
Ковальчук Петр Михайлович
11.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013[И] Передача материалов судье
12.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014[И] Судебное заседание
10.01.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015[И] Дело оформлено
25.02.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее