Решение по делу № 2-2149/2016 (2-9531/2015;) от 29.10.2015

Дело № 2 -2149/2016                         10 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Павловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к Красильниковой М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Красильниковой М.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №<№> от <дата> года в размере <...>, из которых просроченный основной долг - <...>, начисленные проценты - <...>, штрафы и неустойки – <...>, комиссия за обслуживание счета – <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.10.2013 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании кредитной на получение кредитной карты №<№> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк перечислил заемщику кредит в сумме <...> В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», установлены проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Принятые на себя обязательства по Соглашению заемщик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Красильникова М.А. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном
п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сторонами не оспаривалось, что <дата> года АО «Альфа- Банк» и Красильниковой М.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №<№>, в соответствии с которым банк перечислял заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования <...>, проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,90 % годовых, сумма кредита подлежит возвращению путем внесения ежемесячных платежей, за обслуживание счета потребительской карты подлежала уплате комиссия в соответствии с Тарифами АО «Альфа-Банк».

Согласно расчету банка у Красильниковой М.А. по соглашению о кредитовании №<№> от <дата> года имеется задолженность в размере <...>, из которых просроченный основной долг - <...>, начисленные проценты - <...>, штрафы за возникновение просроченной задолженности – <...>, комиссия за обслуживание счета – <...>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании №<№> от <дата> года, признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
(ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, требования истца к Красильниковой М.А. подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Красильниковой М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Красильниковой М.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<№> от <дата> года в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>