Решение по делу № 1-89/2015 от 16.01.2015

дело № 1-89/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г.Ухта 26 января 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

обвиняемого Ч.,

защитника Чигир Е.И.,

при секретаре Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ч.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Ч. обвиняется органами предварительного следствия в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в Ухтинский городской суд 16 января 2015 года. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Ч. 14 января 2015 года.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 32 УК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч 3 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Ч., и которое является более тяжким по сравнению с преступлением, предусмотренным ст. 228 ч 2 УК РФ, начато в г. Ухте, и окончено в г Усинске в момент перехода предмета преступления в фактическое владение другого лица, а в данном случае Б., которому было предназначено наркотическое средство, изьятое из оборота в г. Усинске, и который получил его муляж в ходе оперативного эксперимента в г. Усинске Республике Коми. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело не подсудно Ухтинскому городскому суду Республики Коми, и считает необходимым направить его по подсудности в Усинский городской суд Республики Коми

В отношении Ч. по делу избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок содержания под стражей истекает <...> г..

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу Ч. на иную, более мягкую, у суда не имеется, также как и не имеется оснований для отмены меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Ч., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ, по подсудности в Усинский городской суд Республики Коми.

Меру пресечения обвиняемому Ч. продлить на 6 (шесть) месяцев .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Конюхов