Решение от 02.12.2014 по делу № 1-147/2014 от 23.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-147/2014 г.

г. Славянск-на-Кубани 02 декабря 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Назаренко А.А.,

подсудимого Шабельникова С.А. и его защитника-адвоката Нагопетовой Н.С., представившей удостоверение № 5197 от 10.12.2013 года и ордер №243490 от 20.11.2014 года, имеющего регистрационный номер 23/4719 в реестре адвокатов Краснодарского края,

подсудимого Беляева С.А. и его защитника-адвоката Петруня С.А., представивший удостоверение № 2671 от 30.01.2006 года и ордер № 271530 от 02.12.2014 года, имеющего регистрационный номер 23/2663 в реестре адвокатов Краснодарского края,

потерпевшего Ц.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимых

Шабельникова С.А.,

родившегося <...> <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистриро -ванного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Беляева С.А.,

родившегося <...> в <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживаю -щего по адресу: <...>,

ранее не судимого:

26.04.2012 года Славянским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20000 рублей,

постановлением от 21.08.2012 года Славянского районного суда Краснодарского края данное наказание заменено на один год ограничения свободы,

наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.

06 августа 2014 года, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, находясь в <...>, где проживает Беляев С.А., подсудимые Беляев А.С. и Шабельников А.С. вступили в преступный предварительный сговор, направленный на хищение спиртных напитков и сигарет из магазина «Волна», расположенного по адресу: <...> Реализуя свои преступные намерения, подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. взяли с собой из квартиры газовый ключ, пришли к магазину «Волна», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя согласованно, стали руками поднимать роллет на входных дверях магазина. Сломав замок на роллете и выгнув его наружу, подсудимый Шабельников С.А. газовым ключом разбил стекло на входных металлопластиковых дверях, расположенных за роллетом. После этого подсудимые Шабельников А.С. и Беляев А.С. незаконно проникли в помещение магазина, где из холодильной камеры, находящейся в помещении торгового зала магазина, тайно похитили одну бутылку пива «Оболонь» объемом 1 литр, стоимостью 83 рубля и одну бутылку пивного напитка «Игуана» «Пряная Клюква», объемом 1,5 литра, стоимостью 67 рублей. Продолжая свой преступный умысел, подсудимые Шабельников А.С. и Беляев А.С. подошли к витрине с табачной продукцией, откуда тайно похитили семь пачек сигарет «Русский стиль», стоимостью 77 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 539 рублей, принадлежащие потерпевшему Ц.Г.Н.. После этого, подсудимые Шабельников А.С. и Беляев А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему Ц.Г.Н. на общую сумму 689 рублей.

Подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве виновными себя в предъявленном им органом предварительного расследования обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и показали суду, что они полностью согласны с предъявленным им органом предварительного расследования обвинением, которое им понятно, и добровольно ходатайствуют перед судом в присутствии своих защитников - адвокатов Нагопетовой Н.С. и Петруня С.А., после консультации со своими защитниками, о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и что это ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций со своими защитниками.

Государственный обвинитель Назаренко А.А., защитники подсудимых - адвокаты Нагопетова Н.С. и Петруня С.А., потерпевший Ц.Г.Н. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Находя вину подсудимых Шабельникова С.А. и Беляева С.А. доказанной, суд считает, что их действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По характеру совершенное подсудимыми Шабельниковым С.А. и Беляевым С.А. преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый Шабельников С.А. <данные изъяты>. (л.д. 99-100, 102-103).

Подсудимый Беляев С.А. <данные изъяты>. (л.д. 117-118, 120-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Шабельникову С.А. и Беляеву С.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории средней тяжести и их явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимым Шабельникову С.А. и Беляеву С.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривается.

Разрешая вопрос о том, подлежат ли подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. наказанию, суд оценивает их вменяемость и приходит к выводу, <данные изъяты> подсудимый Шабельников С.А. <данные изъяты>, а подсудимый Беляев С.А. <данные изъяты> подсудимые правильно понимают и оценивают случившееся, правильно и уверенно ориентируются в обстановке, активно защищаются. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемые личности, подсудимые Шабельников С.А. и Беляев С.А. подлежат наказанию.

При назначении наказания подсудимым Шабельникову С.А. и Беляеву С.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие им наказания, личности подсудимых, их молодой работоспособный возраст, имеющих постоянное место регистрации и жительства, а также мнение потерпевшего и влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей.

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимых Шабельникова С.А. и Беляева С.А. и их защитников, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимых Шабельникова С.А. и Беляева С.А. без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимым Шабельникову С.А. и Беляеву А.С. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде исправительных работ, с отбыванием исправительных работ, как лицам, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденных, с удержанием из заработной платы осужденных в доход государства ежемесячно по 10% заработка.

Заявленный по уголовному делу потерпевшим Ц.Г.Н. гражданский иск в размере 26 689 рублей подлежит удовлетворению, так как иск основан на законе, полностью признан подсудимыми Шабельниковым С.А. и Беляевым С.А., полностью подтверждён материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - 7 пачек сигарет «Русский Стиль», 1 бутылка из-под пива «Оболонь», объемом 1 литр, 1 бутылка пивного напитка «Игуана» «Пряная Клюква», объемом 1,5 литра – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300,303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26689 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 7 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

__________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ___________

░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░