Решение по делу № 2-4828/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-4828/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Е. к Т.Н.Г., Т.В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.О.Е. обратилась в суд с иском к Т.Н.Г., Т.В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной МУП ЕРКЦ <адрес> в <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ответчики Т.Н.Г., Т.В.Г. Ответчики не являются членами семьи истца и в родственных отношениях не состоят, не несут бремя содержания имущества, общее хозяйство не ведут.

Представитель истца по доверенности Х.Р.А. в судебном заседании просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец К.О.Е. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом.

Ответчики Т.Н.Г., Т.В.Г. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего Отдел опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н., истец К.О.Е. является собственником квартиры, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Как усматривается из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорной квартире по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы Т.Н.Г., Т.В.Г.

Из заключения Отдел опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что не возражают в снятии с регистрационного учета ответчиков.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, удовлетворяя исковые требования исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, расходы по ее содержанию не несут. Ответчики не имеют личных вещей в спорном жилом помещении, не ведут с проживающими там лицами совместного хозяйства.

Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер и она (регистрация) сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорному адресу, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.О.Е. к Т.Н.Г., Т.В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Т.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.Р. Кадырова