Решение по делу № 5-292/2012 от 09.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-292/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 10 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Балдакшинов И.К.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул.  <АДРЕС>, 37.

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-<АДРЕС> Балдакшинов И.К.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

В судебное заседание Балдакшинов И.К.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие у казанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Балдакшинов И.К.1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Балдакшинов И.К.1 суд приходит к выводу о том, что вина Балдакшинов И.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Балдакшинов И.К.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-<АДРЕС> Балдакшинов И.К.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Балдакшинов И.К.1 <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-<АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 23 часа 03 минуты установлено нахождение Балдакшинов И.К.1 в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBH 0448, который показал результат 0,21 мг/л, с результатом освидетельствования Балдакшинов И.К.1 не согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Балдакшинов И.К.1  составил 0,21 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА5> в 23 часа 15 мин. Балдакшинов И.К.1 согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 23 часа 40 минут состояние алкогольного опьянения <ФИО> подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBВ 0099, который показал результат 0,16 мг/л, <ДАТА3> в 00 часов 00 минут состояние алкогольного опьянения <ФИО> повторно подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBВ 0099, который показал результат 0,18 мг/л;  протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <ДАТА4> задержан и передан <ФИО>

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Балдакшинов И.К.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатами двух актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Балдакшинов И.К.1 не последовало.

Действия Балдакшинов И.К.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Балдакшинов И.К.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Балдакшинов И.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев