Решение по делу № 5-329/2015 от 14.12.2015

Дело № 5-329/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 14 декабря 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Сафронова Е.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Сафронова ЕВ, <скрытые данные>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сафронову Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Сафронов Е.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в следующем: в <скрытые данные> <дата обезличена>, Сафронов Е.В. находясь в подъезде <адрес обезличен>, выражался безадресно нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, оказал неповиновение сотруднику полиции.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Сафронова Е.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Сафронова Е.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Сафронов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Сафронова Е.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Сафронова Е.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Сафронов Е.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина Сафронова Е.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Сафроновым Е.В. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции <скрытые данные> от <дата обезличена>, в котором указывается о том, что Сафронов Е.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, на замечания не реагировал, оказал неповиновение;

- актом медицинского освидетельствования от <дата обезличена>, из которого следует, что Сафронов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением <скрытые данные> от <дата обезличена>.

При назначении Сафронову Е.В. административного наказания учитывается личность Сафронова Е.В., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств в отношении Сафронова Е.В. нахожу необходимым признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <скрытые данные> а в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Сафроновым Е.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Сафронова ЕВ, <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <скрытые данные>.

Срок административного ареста в отношении Сафронова Е.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <дата обезличена> с 18.00 часов.

Для отбытия административного наказания Сафронова Е.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Сафронову Е.В. и направить в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев