Решение по делу № 2а-1013/2018 ~ М-183/2018 от 10.01.2018

дело № 2а-1013/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий 3» к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату незаконно удержанных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий 3» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выраженного в незаконном взыскании инкассовым поручением денежной суммы 500 руб. и возложении обязанности по возврату незаконно удержанных денежных средств в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани просил передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г.Казани, исходя из места нахождения (юридического адреса) должника-организации Открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий 3».

Представитель административного истца в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель административного соответчика: УФССП России по Республике Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административным истцом оспариваются действия Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, полномочия которого распространяется на всю территорию г.Казани.

Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

По смыслу приведенных норм права, правовое значение для определения подсудности по данному делу имеет место совершения исполнительных действий.

Юридическим адресом организации-должника Открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий 3» является адрес: <адрес>, территориально относящийся к Советскому району г.Казани.

Поскольку в данном случае исполнительные действия совершаются по месту нахождения (юридическому адресу) организации-должника, который находится в Советском районе г.Казани, поэтому исходя из вышеуказанных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Казани.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2а-1013/18 по административному иску открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий 3» к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату незаконно удержанных денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Д.И. Галяутдинова