РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление населению коммунальных услуг в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-6, однако, в нарушение требований ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153 ЖК РФ своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13548 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Нагаткина Н.Г.заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 666 руб. 14 коп. просила взыскать с ответчика оставшуюся непогашенной часть задолженности в размере 12882 руб. 10 коп. Также пояснила, что расчет по коммунальным услугам <ФИО3> был произведен на основании Тарифов утвержденных для ООО «Гермес», копии приказов об утверждении тарифов вывешены для обозрения в бухгалтерии, также тарифы находятся у бухгалтера и могут быть предоставлены для ознакомления. Также согласно представленных сведений <ФИО3> вносила оплату за коммунальных услуги согласно данных имеющихся в расчетной ведомости, часть суммы уплаченной <ФИО3> была внесена в ООО «СБУК-1» за техническое обслуживание жилья, это производится по желанию потребителя.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является собственником квартиры по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-6, коммунальные услуги в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения ей предоставлялись. Она самостоятельно производит расчет суммы подлежащей оплате за коммунальные услуги и вносит оплату. Также по её подсчетам задолженности не имеется. Не согласна с предъявленным ей долгом, так как задолженность рассчитана по недействующим тарифам, в частности тарифы не были опубликованы.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> является собственником квартиры по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-6.
В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.
Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению, канализации за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 13548 руб. 24 коп.
Доводы ответчика о том, что сумма задолженности рассчитана ООО «Гарант», по недействующим тарифам суд считает не обоснованными.
Так в ходе судебного разбирательства установлено, что начисление оплаты за коммунальные услуги были произведены на основании Тарифов утвержденных РСТ в РБ приказами <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР>/126 от <ДАТА5> Каких-либо фактических данных об отмене установленных РСТ по РБ и тарифов, применяемых при расчете оплаты за коммунальные услуги, либо о признании их незаконными и необоснованными суду не представлено.
Таким образом, с учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска, с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию задолженность в сумме 12 882 руб. 10 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Гарант» задолженность в сумме 12 882 руб. 10 коп.
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 515 руб. 28 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Решение изготовлено <ДАТА6>
Мировой судья: <ФИО7>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Гарант» задолженность в сумме 12 882 руб. 10 коп.
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 515 руб. 28 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Мировой судья: <ФИО7>