Решение по делу № 2-1487/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1487/15 21 июля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме … руб. … коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб. … коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и З. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 2014 года ОАО «Альфа-Банк» на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк». В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила … руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом …% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере … руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец проси взыскать с ответчицы.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по всем известным адресам и номерам телефонов, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные п. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно справке о регистрации, ответчица зарегистрирована по адресу: (адрес) (л.д. 23). Согласно сведениям, указанным в заявлении о предоставлении кредита, в качестве фактического места жительства указан адрес: (адрес), а также адрес места работы: (адрес).

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Неоднократно в адрес ответчицы по месту регистрации, фактического места жительства и месту работы направлялись извещения о слушании дела, однако ответчица уклонился от их получения.

Также с целью извещения ответчицы о рассмотрении дела были произведены звонки по имеющимся в анкете номерам телефонов, однако на звонки никто не ответил.

Учитывая, что суд извещал ответчицу по всем известным адресам, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. То обстоятельство, что ответчица отказалась от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ей прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено материалами дела, 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и З. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила … руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом …% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере … руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

2014 года ОАО «Альфа-Банк» на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».

Сумма задолженности З. перед АО «Альфа-Банк» составляет … руб. … коп., и состоит из: просроченного основного долга – … руб. … коп., процентов – … руб. … коп., неустойки – … руб. … коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчицей не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … руб. … коп., уплаченной истцом при предъявлении иска (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 393 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере … руб. … коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2015 года