Решение по делу № 12-193/2013 от 10.07.2013

РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 06 августа 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СЕМЕНОВА Н.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Б. от 27.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга Б. от 27.06.2013 Семенов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Семенов Н.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что транзитные номера органами ГИБДД ему не выдавались, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к ответственности.

В судебное заседание Семенов Н.Ю. не явился. 05.08.2013 в суд поступило ходатайство Семенова Н.Ю. о переносе его жалобы, назначенной на 06.08.2013 по адресу: Колпино, ул. Б. Р., дом **, в судебный участок № 46 г. Отрадное Ленинградской области. Суд считает, что Семенов Н.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Ходатайство Семенова Н.Ю. о переносе рассмотрения жалобы в судебный участок № 46 г. Отрадное Ленинградской области определением суда от 06.08.2013 оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении жалобы судом был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петерьурга Б., который показал, что 27.06.2013 он в составе экипажа совместно с инспектором Машевским Г.В., двигаясь по П. ш. в Колпинском районе Санкт-Петербурга, они обратили внимание на автомашину Форд, которая двигалась без государственных регистрационных знаков. Данная автомашина была остановлена в пос. Усть-Ижора на перекрестке П. ш. и ул. П.. При проверке документов установили, что автомашина Форд была приобретена в 2011 году и по 27.06.2013 не поставлена на учет в органы ГИБДД, в связи с чем им (Б.) по данному факту в отношении водителя Семенова Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Семенов был согласен, и вынесено постановление о привлечении Семенова к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Кроме того, свидетель Б. пояснил, что напарником М. в отношении водителя автомашины Форд Семенова Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы Семенова Н.Ю., выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Семенова Н.Ю.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2013 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Б. в отношении Семенова Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 27.06.2013 в 17 часов на перекрестке П. ш. и ул. П. в пос. Усть-Ижора Санкт-Петербурга Семенов Н.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем Форд Ехptdition б/н, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения Семеновым Н.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Довод жалобы об отсутствии привлечения Семенова Н.Ю. к административной ответственности в связи с тем, что органами ГИБДД ему (Семенову) не выдавались транзитные номера, несостоятелен.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что 27.06.2013 Семенов Н.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем Форд Ехptdition, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, действия Семенова Н.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Семенова Н.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Семенову Н.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Семенова Н.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Б. от 27.06.2013 по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Б. от 27.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Н.Ю., - оставить без изменения.

Судья