Решение по делу № А27-9606/2008 от 31.10.2008

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           Дело № А27-9606/2008-3

«31 » октября 2008 г.

Дело рассмотрено  30 октября  2008г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе: судьи  Изотовой И.А.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», Кемеровская обл., г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю Смальцеру Андрею Павловичу, Кемеровская обл., г. Новокузнецк

о взыскании 640 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: не явились, ходатайство от 17.10.2008 №1654 истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: не явились, извещён 14.10.2008, почтовое уведомление №65723;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее   Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смальцеру Андрею Павловичу (далее  Абонент) о взыскании 640 руб. 39 коп.  задолженности по оплате за потребленную электрическую  энергию в соответствии с договором от 02.06.2003  № 1510717.

            Требование обосновано статьями 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса РФ, договором, мотивировано неисполнением ответчиком, надлежащим образом, обязанности по оплате отпущенной электрической энергии.

            Определением от 02.10.2008 дело назначено к судебному разбирательству  в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ.

            В судебное заседание стороны,  надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен в  отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил: 

Между Обществом  и Абонентом заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией от 02.06.2003  № 1510717.

Предметом названного договора является отпуск и пользование электрической энергией через присоединённую сеть.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1 - до 31.05.2004. Договор считается продленным на один год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, в период действия договора Общество осуществляло отпуск электрической энергии в соответствии с  принятыми на себя по договору обязательствами в количестве, предусмотренном приложением №1 к договору.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разделу 6 договора «Учет энергии», величины  потребления электрической энергии определяются по показаниям приборов учета, при отсутствии приборов учета – расчетным путем.

В пунктах 7.3, 7.4 договора стороны предусмотрели, что оплата за электрическую энергию производится Абонентом: до 10 числа расчётного месяца промежуточный баланс в размере 95%от объёма договорного количества электроэнергии; окончательный расчёт за фактическое потребление энергии в расчётном месяце на основании выставленного счёта и счёта-фактуры до 5 числа месяца следующего за расчётным.

Судом установлено, что ответчиком не оплачена электрическая энергия, потребленная в декабре 2005,  в сумме 640 руб. 39 коп. 

Исполнение Обществом обязательств в спорный период по отпуску электрической энергии, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. 

В предъявленном  к оплате счете-фактуре от 31.12.2005 № 39315/1510717 указаны стоимость и количество отпущенной электрической энергии. Возражения по объему потребленной энергии ответчиком не представлены. Стоимость определена согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 04.12.2004 № 147 «О тарифах на энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго» на розничный (потребительский) рынок с 01.01.2005 года».

Задолженность ответчика на день судебного разбирательства составляет 640                      руб. 39 коп., возражений и доказательств оплаты в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными  и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Смальцер Андрея Павловича (10.03.1973 года рождения, уроженца г.Новокузнецка, Кемеровской обл., проживающего по адресу: г.Новокузнецк, ул.Мориса Тореза, дом №89, корпус №40, квартира №19, зарегистрированный в ЕГРИП 20.06.2003 Межрайонной ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г.Новокузнецк, Кемеровская обл. 640 руб. 39 коп. задолженности, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                          И.А. Изотова

А27-9606/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Смальцер Андрей Павлович
Суд
АС Кемеровской области
Судья
Изотова Ирина Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее