Решение по делу № 2-771/2016 от 25.03.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                  Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                    Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р. Г. к Замятиной В. Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Р.Г. обратился в суд с иском к Замятиной В.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 190000 рублей в качестве основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9861 рубль за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2197 рублей 22 копейки. В обоснование иска, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> им были переданы ответчику денежные средства в размере 190 000 рублей на личные нужды с условием возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Свои обязательства ответчик не исполнила, на требования истца не отвечает, в связи с чем истец, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

    Истец Андреев Р.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца Кащеев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Уточнил, что в заявлении допущена описка в части взыскания государственной пошлины, просят взыскать 5 197 рублей 22 копейки, а не 2 197 рублей 22 копейки, и в части взыскания процентов 9 861 рубль 21 копейка, а не 9 861 рубль.

Ответчик Замятина В.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Ранее в судебном заседании иск не признала, пояснила, что занимала у истца сначала 100 000 рублей, потом еще 50 000 рублей. В течение года отдавала по 15-20 000 рублей ему лично на руки, расписки не брала. Расписка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 190 000 рублей написана ей собственноручно.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Замятиной В.Л. и Андреевым Р.Г. заключен договор займа на сумму 190 000 рублей, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 190 000 рублей, со сроком не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства уплаты истцу долга в размере 190 000 рублей, поэтому суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность в размере 190 000 рублей, в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4. договора займа, процентная ставка составляет 1,5 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения и начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным.

В соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9861 рубль, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, количество дней просрочки составляет 212 дней.

В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действующей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным о Средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованной Банком России" по Сибирскому федеральному округу размер банковского процента с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10,81%, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9,89 %, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9,75 %, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9,21%, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - 9,02 %, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9%, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7,18 %, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 7,81%.

Суд признает расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 9861 рубль, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, верным и принимает его. Ответчиком иного расчета не представлено.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, суд на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9861 рубль 21 копейка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из чек ордера от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5197 рублей 22 копейки, в связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 199 861 рубль 21 копейка, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева Р. Г. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Замятиной В. Л. в пользу Андреева Р. Г. задолженность по договору займа в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9861 рубль 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5197 рублей 22 копейки, всего в сумме 205 058 (двести пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 43 (сорок три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.