Решение по делу № 5-103/2019 от 17.12.2019

Дело № 5-103/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кочнева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут инспектором ДПС ОМВД России по Тоншаевскому району В., исполняющим свои служебные обязанности по контролю за дорожным движением, в районе <адрес> в связи с совершением Кочневым О.И. административного правонарушения в области дорожного движения, осуществлялись процессуальный действия в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ и п.6.6, 93,107 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664. В связи документированием обстоятельств совершения административного правонарушения сотрудником ДПС ОМВД России по Тоншаевскому району В. к Кочневу О.И. в соответствии со ст. ст.13 ФЗ "О полиции" было предъявлено законное требование оставаться на месте совершения административного правонарушения. Кочнев О.И. законные требования сотрудника полиции проигнорировал и пытался скрыться бегством с места происшествия.

Участвующий при рассмотрении дела Кочнев О.И., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью.

Судья, осуществляющий производство по делу, выслушав, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ДПС ОМВД России по Тоншаевскому району В. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Кочнев О.И. при наличии поводов и оснований для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по контролю за дорожным движением, оставаться на месте совершения административного правонарушения, пытался скрыться бегством (л.д.3).

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району В. (л.д.4), а также видеозаписью с находившегося у инспектора ГИБДД (л.д. 59).

Согласно пунктам 7,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:

требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения, обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.

В соответствии с положениями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 сотрудник полиции вправе:

требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п.6.6.)

предложить занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов,

проверять документы, удостоверяющие личность при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными, а их невыполнение Кочневым О.И. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина Кочнева О.И. доказана полностью. В действиях Кочнева О.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кочнева О.И. в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него троих малолетних детей. При назначении Кочневу О.И. административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Кочневу О.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кочнева О.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

Получатель УФК по Нижегородской области (Отделение МВД России по Тоншаевскому района Нижегородской области) ИНН 5234001827 КПП 523401001 р/с 40101810400000010002 БИК 042202001 ОКТМО 22653151 УИН 18810452193420001559 КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.