Решение по делу № 4/12-112/2016 от 19.07.2016

Материал № 4/17-112/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Тимерхановой С.Р.,

рассмотрев ходатайство Алабужевой Е.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором Чернушинского районного суда г. Перми от 27.01.2009 Алабужева Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 4 месяца лишения свободы по приговору 29.01.2008 года, окончательно определен к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговором Чернушинского районного суда г. Перми от 13.02.2009 (с учетом постановления) Цивильского районного суда Чувашской Республики о 28.01.2014) Алабужева Е.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена условно досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 03.12.2012 на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка № 124 по Чернушинскому муниципальному району Пермского края от 10.08.2012 Алабужева Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Она же приговором Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.11.2012) осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 124 по Чернушинскому муниципальному району Пермского края от 10.08.2012 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 13.02.2009 окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же приговором Бардымского районного суда Пермского края от 21.01.2013 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 05.02.2013 (с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики о 28.01.2014) Алабужева Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 21.01.2013, определено к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Алабужева Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследуя представленные документы прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 124 по Чернушинскому муниципальному району Пермского края от 10.08.2012 Алабужева Е.А осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом размер хищения не превышает 2500 рублей.

Также приговором мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 05.02.2013 Алабужева Е.А осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в период с 15.06.2012 по 25.07.2012), при этом размер хищения не превышает 2500 рублей.

Таким образом, данные деяния, за совершение которых осуждена Алабужева Е.А., не являются уголовно-наказуемыми, а за них установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах Алабужева Е.А. подлежит освобождению от наказания за данные преступления на основании ст. 10 УК РФ

Применение Федерального закона № от 03.07.2016 года №323-ФЗ к приговору Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.11.2012), не подлежит, поскольку ущерб, причиненный Алабужевой преступлением по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ превышает 5000 рублей, размер хищения по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ превышает 2500 рублей.

Также не подлежит применению Федеральный закон № от 03.07.2016 года №323-ФЗ к приговору Бардымского районного суда Пермского края от 21.01.2013 поскольку ущерб причиненный преступлениями превышает 5000 рублей.

Наказание, назначенное Алабужевой Е.А. приговором мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 05.02.2013 подлежит снижению.

При этом суд, смягчая наказание, учитывает все установленные Уголовным кодексом РФ как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми решается вопрос о наказании. Кроме того, суд назначает наказание соразмерное всем обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Применение Федерального закона № от 03.07.2016 года №323-ФЗ к приговору Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.11.2012), не подлежит, поскольку ущерб, причиненный Алабужевой преступлением по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ превышает 5000 рублей, размер хищения по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ превышает 2500 рублей.

Также не подлежит применению Федеральный закон № от 03.07.2016 года №323-ФЗ к приговорам Чернушинского районного суда г. Перми от 27.01.2009, Бардымского районного суда Пермского края от 21.01.2013 поскольку ущерб причиненный преступлениями превышает 2500, 5000 рублей.

Иных изменений улучшающих положение осужденной в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Алабужевой Е.А. удовлетворить.

    Освободить Алабужеву Е.А. от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 124 по Чернушинскому муниципальному району Пермского края от 10.08.2012.

Считать Алабужеву Е.А. осужденной по приговору Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.11.2012) по п. «в» ч. 2 ст. 158 к 2 года лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное Алабужевой Е.А. по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 03.02.2012.

На основании ст. 70 УК РФ наказание Алабужевой Е.А. определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда от 13.02.2009 и определить к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Считать Алабужеву Е.А. осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 05.02.2013 (с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики о 28.01.2014) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от 21.01.2013 и окончательно определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья -