Решение по делу № 2-577/2011 от 19.04.2011

к делу № 2-577-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2011г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.

при секретаре      Яньшиной С.В.

с участием

представителя истицы     Мельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазаренко Н.Г. к Гырьянской Л.П. и Гончарову И.П. об определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Лазаренко Н.Г. обратилась в суд с иском к Гырьянской Л.П. и Гончарову И.П. об определении доли наследников в наследственном имуществе в ЗАО «Рассвет».

Свои требования истица мотивировала тем, что 11.08.2010г. умерла ее мать- Лазаренко З.И., которая 5.10.2007г. оставила завещание на нее, Лазаренко Николая Георгиевича, Гончарову Л.П. и Гончарова И.П. В состав наследства по завещанию входит - земельная доля, находящаяся в ЗАО «Рассвет» Усть-Лабинского района. 14.10.2010г. Лазаренко Н.Г. в своем заявлении отказался от причитающейся ему доли в ее пользу. 10.03.2010г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду отсутствия определенного распределения наследственного имущества между наследниками.

В связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли наследников в наследственном имуществе в соответствии с завещанием на земельную долю в ЗАО «Рассвет».

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, а в своих отзывах не возражали в удовлетворении исковых требований.

Представитель ОАО «»Агрообъединение «Кубань» не явился в судебное заседание, а в своем отзыве не возражал в удовлетворении заявленных истицей требований.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 августа 2010 года умерла мать истицы - Лазаренко З.И. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа 05 октября 2007 года по реестру за № наследниками являются: Лазаренко Николай Георгиевич - сын умершей; Лазаренко Надежда Георгиевна - дочь умершей; Гончарова Лариса Петровна - внучка умершей; Гончаров Иван Петрович - внук умершей. В состав наследства по завещанию входит земельная доля, находящаяся в ЗАО «Рассвет» Усть-Лабинского района.

Лазаренко Н.Г. 14 октября 2010г. отказался от причитающейся ему доли в праве на наследство по завещанию в пользу Лазаренко Н.Г.

Согласно свидетельству о заключении брака от 06 сентября 2008 года № в связи со вступлением в брак фамилия Гончаровой Л.П. была изменена на Гырьянская Л.П.

10 марта 2011 истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ей было отказано в виду отсутствия определенного распределения наследственного имущества между наследниками по завещанию.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 24 сентября 2007 года, в соответствии с которым Лазаренко З.И. - наследодатель, умершая 11 августа 2010 года, являлась собственником доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край. Усть-Лабинский район, ЗАО «Рассвет», участок № 2.

Основанием для выдачи указанного свидетельства послужили: Постановление главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18 ноября 1994 года №, соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок от 20 августа 2007 года и свидетельство о праве на наследство по закону от 23 сентября 1998 года

Таким образом, согласно постановлению главы администрации Усть-Лабинского района от 18 ноября 1994 года № наследодатель - Лазаренко З.И. являлась сособственником земли ТОО «Новолабинское» в размере земельного пая <данные изъяты> га. А после смерти своего супруга 23 сентября 1998 года, унаследовав еще <данные изъяты> га земельного пая, находящегося в ТОО «Новолабинское» согласно соглашению об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок от 20 августа 2007 года, являлась участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ЗАО «Рассвет», участок 2, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с долей № (доля, объединившая в себя две доли по <данные изъяты> га).

Однако, в п. 1 завещания удостоверенного нотариусом 5.10.2007г. наследодатель Лазаренко З.И. не определила размер доли или доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, и не указала, какую конкретно земельную долю, полученную по наследству после смерти умершего мужа, или, полученную от хозяйства, подлежит выделить каждому из наследников по завещанию.

Кроме того, в связи с тем, что после определения общей доли, принадлежащей наследодателю и равной на текущий момент № (доля объединила в себе два земельных пая по <данные изъяты> га (соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок от 20 августа 2007 года) выделить конкретную земельную долю, конкретному наследнику с определением доли в наследственном имуществе, в соответствии с вышеуказанным завещанием, возможно только в судебном порядке.

Согласно статье 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом своем имуществе.

В соответствии со статьей 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Истица не согласна признать свою долю в отношении неделимого имущества равной долям ответчиков.

Согласно п. 1 завещания, удостоверенного нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Ш 05 октября 2007 года по реестру за № Лазаренко З.И. завещала из принадлежащего ей имущества земельную долю, находящуюся в ЗАО «Рассвет» Усть-Лабинского района Лазаренко Н.Г., отказавшемуся от наследства в пользу истицы, и земельную долю, находящуюся в ЗАО «Рассвет» Усть-Лабинского района Г (в замужестве Г1) и Гончарову И.П. в равных долях каждому.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Учитывая, что завещатель фактически владел двумя земельными паями в ТОО «Новолабинская» объединенными в одну земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ЗАО «Рассвет», участок 2, площадью <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование для сельскохозяйственного производства лишь в 2007 году, принимая во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений, определить доли в наследственном имуществе в соответствии с вышеуказанным завещанием следует следующим образом.

Согласно п. 1 завещания истица унаследует 1/2 долю от № равную № земельного участка расположенного Усть-Лабинский район, ЗАО «Рассвет», участок 2, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; ответчики 1/4 долю от № равную <данные изъяты> земельного участка расположенного Усть-Лабинский район, ЗАО «Рассвет», участок 2, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1/4░░░░ ░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1/4░░░░ ░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░