Решение по делу № 5-134/2012 от 25.01.2012

Решение по административному делу

 Материал № 5-134/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2012 года                                                                                 г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухтев отношении

КОРОВИНА О.В.,  

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,                                                            

У с т а н о в и л :

                                        

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Коровина О.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что Коровин О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> назначенный по постановлению от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, тем самым  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанные выше постановления вступили в законную силу, однако до настоящего времени не исполнены. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.

        Материал об административном правонарушении в отношении Коровина О.В. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>

        Коровин О.В. в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Коровин О.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Коровина О.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                                                                                                     

        Исследовав административный материал, судья  приходит  к выводу о том, что вина Коровина О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в установленный законом срок административный штраф Коровиным О.В. уплачен не был, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.

        С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет 1.000 рублей. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

       

        Назначить КОРОВИНУ О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко

5-134/2012

Категория:
Административные
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты
Судья
Кожемяко Галина Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее