Решение по делу № 5-897/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело  5-897/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года                                                                         г. Ухта, Республика Коми<А>

           Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми, в отношении

КАНЕВА Б.Б.,

   материал об административной ответственности за непредставление в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке,

у с т а н о в и л :

            Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми направлен в суд административный материал в отношении генерального директора ООО «<Н> Канева Б.Б.по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: Обществом с ограниченной ответственностью <Н>», в лице генерального  директора  Канева Б.Б. не исполнена обязанность, установленная пп. 1 п.3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ по предоставлению в территориальный орган ПФР по месту своего нахождения в установленный срок (в течение семи дней) сообщения о закрытии <Д4> счета <№> в банке, тем самым Канев Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

В судебном заседании Канев Б.Б. вину в совершении предъявленного правонарушения не признал, полагает, что оснований для его привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ не имеется, пояснил, что впервые официально после закрытия счета за <№> <№> в банке, финансовый агент уведомил его (Канева Б.Б.) письмом <№> от <Д5>, которое было получено в офисе Банка в г. Ухте. Информацию о факте закрытия счета он (Канев Б.Б.) узнал из уведомления  о составлении протокола об административном правонарушении <№>, составленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми. В последствие, после обращения в Банк <Д6> и получив официально информацию о закрытии счета, он (Канев Б.Б.) <Д7> уведомил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми о закрытии счета.

Также в протоколе об административном  правонарушении от <Д2> не содержатся сведения или иная информация, подтверждающая, что Обществом с ограниченной ответственностью <Н>», в лице генерального директора  Канева Б.Б. получено письменное уведомление от Банка о закрытии банковского счета, поскольку договор с Банком  был расторгнут <Д4> в  одностороннем порядке. Информация о закрытии счета ему (Каневу Б.Б.) была направлена <Н> Банком <Н>  по неверному адресу, в связи с чем, письмо было возвращено в Банк по истечению срока хранения. Он (Канев Б.Б.) не мог знать о закрытии счета, поскольку движения денежных средств по счету фактически не осуществлялось.

Кроме того, он Канев Б.Б. полагает, что на момент рассмотрения дела истек срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для привлечения к административной ответственности за совершение предъявленного административного правонарушения.

             Выслушав Канева Б.Б., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  состоит в том, что виновный нарушает установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

            В соответствии с пп.1 п.3 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщить   в орган контроля за уплатой страховых взносов  об открытии  (закрытии) счетов в  банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

                   В судебном заседании установлено, что <Д4> ОАО «<Н>» в одностороннем порядке был закрыт счет  <№> открытый  ООО «<Н>» в лице генерального директора  Канева Б.Б. на основании договора банковского счета (в валюте Российской Федерации) <№> от <Д8> О факте закрытия счета официально Каневу Б.Б. стало известно из письма <№> от <Д5> Ухтинского отделения <№> <Н>». О закрытии счета он (Канев Б.Б.) уведомил   Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми <Д7>.

                   Факт нарушения положений Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и, соответственно совершение вышеуказанного административного правонарушения, Канев Б.Б. отрицает, изложив свои пояснения. Доказательств, опровергающих доводы Канева Б.Б. и подтверждающих его вину в совершении предъявленного  правонарушения по ст. 15.33 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми суду не представлено.

               Таким образом, су  приходит к выводу о применении требований, указанных в  ч.1 ст.1.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в силу которой: лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3), а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4). 

В силу п.2 ст.24.5 Кодекса…: производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  при  отсутствии состава административного правонарушения.

              Руководствуясь ст. 15.33 ч.1, ст. 23.1 ч.1,  ст.24.5 ч.1 п.2, ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья

   п о с т а н о в и л :

            Административное дело в отношении Канева Б.Б. по ч.1 ст.15.33 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» производством прекратить в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

Канева Б.Б.от административной ответственности освободить.

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья Водненского

              судебного участка г. Ухты РК- С.М.Меняйлова