Решение по делу № 1-40/2012 от 08.11.2012

Решение по уголовному делу

     Дело № 1-40/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2012 г.

Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края

В составе

Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.
с участием

 Помощника прокурора г. Находка   Шакировой И.М

Адвоката   Янчука Е.М..( ордер  <НОМЕР> от 08.11.2012г., удостоверение <НОМЕР>   от 10.01. 2003г., выданное ГУ МЮ по ПК)

При секретаре  Обориной Е.В.

Рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению  Ачкасова <ОБЕЗЛИЧИНО>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В период с 20.03.2012г. по 15.07.2012г. Ачкасов А.Г. , находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края, используя находящееся в его пользовании оборудование с выходом в сеть Интернет, являющуюся средством массовой информации, действуя умышленно с целью распространения сведений о частной жизни своей бывшей супруги <ФИО1>, составляющих ее  личную тайну, без ее согласия из личных неприязненных отношений, возникших в результате того, что <ФИО2> прекратила с ним семейные  отношения, и осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право последней на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, предусмотренную ст. 23 Конституции РФ, а кроме того, в нарушение ст. 24 Коснтитуции РФ, согласно которой использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не попускается, разместил с интернет-страницы под   названием «<ОБЕЗЛИЧИНО>», созданной на сайте «http:// www.odnoklassniki.ru» видеоизображение <ФИО1> в обнаженном виде, тем самым публично продемонстрировал откровенные сведения о  ее частной жизни, которые составляют ее личную тайну.

Ачкасов А.Г.  заявил ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения по делу.

   В судебном заседании подсудимый согласился с  предъявленным обвинением  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ, в полном объеме; заявленное ходатайство поддержал, заявив, что  оно заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

    От потерпевшей <ФИО1>   возражений против рассмотрения дела в особом порядке  не поступило.

    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том. что обвинение, с которым согласился Ачкасов А.Г , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу  и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 137 УК РФ как  незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, в средствах массовой информации..

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,  принесшего в судебном заседании  извинения потерпевшей, совершившего преступление небольшой степени тяжести,  не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>  имеющего постоянное место жительства  и работы в г. Находке, не состоящего  на учете в нарколога и психиатра .

      Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.  63 УК РФ  не установлено.Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ,  является явка с повинной.

  По делу потерпевшей <ФИО1> заявлен гражданский иск на сумму 50 000 рублей .  Суд полагает, что  заявленный размер компенсации морального вреда подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, учитывая обстоятельства  и характер совершенного преступления,  длительность психотравмирующей ситуации.

   Учитывая изложенное, суд находит возможным  назначить  Ачкасову А.Г.  наказание в виде штрафа, которое окажет влияние на его исправление  в соответствии с  его имущественным  положением,   поскольку подсудимый трудоспособен , несовершеннолетних иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>»  и постоянный доход . Доводы подсудимого о том, что на его иждивении находится мать-пенсионерка объективными доказательствами, документами не подтверждены. 

Руководствуясь  ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ачкасова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ, и назначить  наказание в виде  штрафа в размере  10 000 рублей.

      Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу. 

     Вещественные доказательства -  два диска- хранить при уголовном деле.

     Взыскать с Ачкасова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу <ФИО1> компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

     Приговор не может быть обжалован в  апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Находкинский горсуд  в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                        Ветвицкая Т.В.