Решение по делу № 2-3045/2015 от 11.11.2015

№2-3045/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                 28 декабря 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3045/2015 по иску акционерного общества «ЕВРАКОР» к Якимову И.И. о взыскании материального ущерба,

- с участием адвоката ФИО1, действующего в интересах ответчика на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с исковым заявлением к Якимову И.И. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между Якимовым И.И. и ОА «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты> филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2 «Западный». Характер работы ответчика был связан с командировками для выполнения строительно-монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был направлен истцом в командировку для выполнения работ на объекте строительства («База РММ УТТиТ», <адрес>) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной командировке ответчик фактически находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Под отчет ответчику выданы денежные средства на весь период его нахождения в командировке в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил авансовый отчет, которым подтвердил расходование денежных средств на сумму <данные изъяты>. В счет погашения задолженности за выданные ответчику денежные средства в счет командировочных расходов из заработной платы ответчика удержано <данные изъяты>. В момент увольнения ответчика сумма невозвращенных ответчиком денежных средств на командировочные расходы составила <данные изъяты>. На основании ст.ст. 233, 238, 242, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известным местам жительства, в связи с отсутствием сведений о месте регистрации ответчика по месту жительства, ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат.

Адвокат ФИО1 действующий в интересах ответчика на основании ордера и назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Якимов И.И. состоял в трудовых отношениях с АО «ЕВРАКОР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Якимов И.И. был принят на работу на должность <данные изъяты> филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2 «Западный». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Якимов И.И. направлен в командировку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 календарных дней) в <адрес> (База РММ УТТиТ <адрес>). Под отчет на командировочные расходы Якимову И.И. выданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Якимовым И.И. представлен авансовый отчет о расходовании денежных средств в связи с нахождением в командировке в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между АО «ЕВРАКОР» и ответчиком прекращены. Общая сумма материального ущерба на момент увольнения ответчика в связи с не предоставлением документов, подтверждающих командировочные расходы ответчика, составила <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, служебным заданием от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 238 ТК Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за его сохранность), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 242 ТК Российской Федерации, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

По правилам ч. 3 ст. 232 ТК Российской Федерации расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

Материалами дела подтверждено, что денежные суммы в общем размере <данные изъяты> рублей были получены Якимовым И.И. под отчет на командировочные расходы.

В соответствии с п. п. 10 и 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года N 749, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). По возвращении из командировки работник обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Судом установлено, что из выданной ответчику под отчет денежной суммы на командировочные расходы ответчиком представлен авансовый отчет только на сумму <данные изъяты>, на остальную сумму работник не отчитался, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к вводу о наличии обязанности ответчика нести материальную ответственность перед работодателем в полном размере причиненного ущерба.

Таким образом, исковые требования АО «ЕВРАКОР» о взыскании с Якимова И.И. материального ущерба в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Доводы адвоката о несогласии с исковыми требованиями связаны с отсутствием ответчика и при отсутствии достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, не влекут отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Якимова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ЕВРАКОР» ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2015 года.

Судья               М.В.Логинова