Решение от 30.12.2016 по делу № 5-61/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-61/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года        р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.

с участием лица, в отношение которого ведется административное судопроизводство - Карлова С.В., потерпевшего СМС., инспектора по исполнению АЗ ОГИБДД отдела ВД по Д-Константиновскому району /иные данные/

рассмотрел административное дело в отношении Карлова С. В., /иные данные/, привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по исполнению АЗ ОГИБДД отдела ВД по Д-Константиновскому району /иные данные/. направлен материал об административном правонарушении в отношении Карлова С.В. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно представленного административного материала следует, что 25 октября 2016 года в 00 час. 40 мин. в р.п. Дальнее Константиново на ул. Кочина, д. 67 Карлов С.В. управлял автомашиной /иные данные/ гос.номер /номер/ не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде световой опоры. В результате ДТП пассажир а/м СМС. получил повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Карлов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 24 октября 2016 года в вечернее время он со своим знакомым СМС и /иные данные/ встретились в с.М.Пица. он решил съездить в р.п. Дальнее Константиново на автомобиле Б. Он сел за руль, СМС на переднем пассажирском сиденье, М на заднем сиденье. В Д-Константиново он со С выпили водки и пива, после чего поехали в сторону дома. На ул. Кочина он не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде световой опоры. Он и С получили телесные повреждения.

Потерпевший СМС. в судебном заседании дал аналогичные показания, просил не наказывать Карлова С.В..

Инспектор по исполнению АЗ ОГИБДД отдела ВД по Д-Констан-тиновскому району Сироткин К.А. в судебном заседании пояснил, что 24.10.2016 года произошло ДТП с участием автомашины под управлением Карлова С.В.. Карлов С.В. не имеет права на управление автомашиной. В результате ДТП пострадали как водитель Карлов, так и пассажир СМС

       Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карлова С.В., потерпевшего СМС., инспектора по исполнению АЗ ОГИБДД отдела ВД по Д-Конс-тантиновскому району Сироткина К.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Карлова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Карловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

-- протоколом об административном правонарушении /иные данные/, согласно которому 25 октября 2016 года в 00 час. 40 мин. в р.п. Дальнее Константиново на ул. Кочина, д. 67 Карлов С.В. управлял автомашиной /иные данные/ гос.номер /номер/ не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде световой опоры. В результате ДТП пассажир а/м СМС. получил повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью. (л.д. 32);

-- рапортами оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району от 25.10.2016 года, согласно которому в дежурную часть 25.10.2016 года по телефону поступило сообщение о ДТП (л.д. 1-3);

-- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2016 года (л.д. 4-10);

-- протоколом осмотра транспортного средства и схемой (л.д. 11-13);

-- объяснением МДА (л.д. 14);

-- объяснением СМС. (л.д. 15);

-- объяснением Карлова С.В. (л.д. 16);

-- справкой о результатах химико-токсилогических исследований (л.д. 27)

-- выпиской из медицинской карты (л.д.30)

-- актом судебно-медицинского освидетельствования /иные данные/ Кстовского межрайонного отделения НОБ СМЭ, согласно которому повреждение в виде закрытого вывиха средней фаланги 3 пальца левой кисти, которое имелось у СМС., носит характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушиба о части салона автомобиля при наезде на дерево в пределах 1 суток до момента поступления в больницу, то есть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (согласно п. 8.1, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н). (л.д. 31);

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        Несоблюдение водителем Карловым С.В. Правил дорожного движения РФ привело к столкновению со световой опорой и причинению легкого вреда здоровью СМС..

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

      Действия Карлова С.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку им нарушены п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью СМС

Из материалов настоящего дела объективно следует, что причинение вреда здоровью потерпевшему СМС. находится в причинно-следственной связи, прежде всего, с нарушением водителем Карловым С.В. правил дорожного движения.

Обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ Карлов С.В. не выбрал соответствующий скоростной режим, при этом допустил столкновение со световой опорой.

    Административное расследование по делу проведено надлежащим образом, в достаточном объеме, уполномоченными на то должностными лицами, сомневаться в компетенции которых у суда оснований не имеется. Доказательства по делу, собранные в ходе проведения административного расследования, получены с соблюдением требований ст. 28.1.1 КоАП РФ и являются допустимыми.

При назначении административного наказания Карлову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие водительского удостоверения, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усмотрел, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность -- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в пределах размера, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потер-певшего, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░