Решение по делу № 2-727/2012 от 20.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - х/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем                    Российской                 Федерации

         г. Уссурийск                                                      20 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка 88 Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Соколовой И. А. о расторжении кредитного договора  и о досрочном взыскании кредита

У С Т А Н О В И Л

 На основании кредитного договора х от х.х.х  года заключённого между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Соколовой И. А., последняя получила кредит в размере 41 600,00 рублей на срок 24 месяца в год под 19,15 % годовых. Срок гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

Заместитель заведующего дополнительным офисом №0187 Приморского отделения №8635 Сбербанка России Р.В. Виниченко обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о досрочном взыскании кредита, мотивируя свои требования тем, что заёмщик  Соколовой И.А.  неоднократно нарушала условия договора, последний платеж по кредиту произведен х.х.х года в размере 44,54 руб.  В связи с чем,  по состоянию на х.х.х года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты в размере 38450 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 4.2.4 указанного договора и ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор х от х.х.х года и взыскать с ответчика просроченный основной долг  в сумме 32663 руб. 16 коп, просроченные проценты в сумме 2360 руб. 74 коп., неустойку по просроченному основному догу в размере 2647 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 779 рублей 34 коп.

В судебное заседание представитель истца Лиханова Е.А. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила расторгнуть договор кредитования и  взыскать с ответчика  сумму долга в полном объеме и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1353 руб. 51 коп.

 Ответчик Соколова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 О том, что ответчик получил кредит от истца в сумме 41600 рублей подтверждено  распорядительной надписью филиала о зачислении на счет ответчика суммы в размере 41600,00 руб.  от х.х.х года.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора 127392 от х.х.х  года Соколова  И.А., должна ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с х.х.х года  по х.х.х  года производить платежи в погашение основного долга.

Из представленного расчета задолженности,  следует, что у ответчика Соколовой И.А.  по состоянию на 25.06.2012 года   образовалась просроченная  задолженность по основному долгу в сумме 32663 руб.  16 коп., по процентам в сумме  2360 руб. 74  коп., неустойка  за просроченный основной долг в сумме  2647 руб.  14 коп. , неустойка за просроченные проценты в сумме 779 рублей 34 коп.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик  Соколова И.А.  допустила просрочку по исполнению кредитного договора, поэтому истцом правомерно начислена неустойка по состоянию на х.х.х года  за просроченный основной долг в сумме 2647 руб. 14 коп., за просроченные проценты в сумме 779 руб. 34коп., а также обоснованы требования о взыскании просроченного основного долга в сумме 32663 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно представленных письменных извещений, ответчик был уведомлен истцом об имеющейся задолженности по кредиту, однако доказательств об оплате задолженности в деле не имеется.  Мировой судья полагает, что следует удовлетворить требование о расторжении договора х от х.х.х года, и подлежит взысканию с ответчика Соколовой И.А. сумма задолженности в размере  38450 руб.  38 коп.

В соответствии  со ст. 98  ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит  взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л

Расторгнуть кредитный договор х от х.х.х года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Соколовой И. А..

Взыскать с Соколовой И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 задолженность по кредитному договору в размере 38450 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1353 руб. 51 коп., а всего 39803 руб. 89 коп. ( тридцать девять тысяч восемьсот три рубля  89 коп.).

           Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка 88 Уссурийского района  заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

    Мировой судья                                                Н.В. Дроздова

    Копия верна

2-727/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее