Решение по делу № 2-2328/2016 от 23.06.2016

Дело №2-2328/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием истца Вахромеева М.Ю. и его представителя Черновой Т.В.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области Молевой А.М., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 года сроком на 1 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромеева М.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе о включении сведений о полученной заработной плате, об обязании учитывать при исчислении пенсии заработную плату на сезонных и временных работах,

У С Т А Н О В И Л:

Вахромеев М.Ю. обратился в суд с иском Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о включении сведений о полученной заработной плате за период 1984-1988 года на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича при исчислении размера трудовой пенсии по старости, об обязании УПФР в г.о.Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области учитывать при исчислении Вахромееву М.Ю. трудовой пенсии по старости заработную плату на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича. Заявленные требования обоснованы тем, что05 апреля 2016 года истец обратился с заявлением к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», к указанному заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе и архивная справка №64 от 24 января 2013 года, справка о заработке №36 от 26 июня 2015 года, архивная справка №74 от 24 января 2013 года. 14 апреля 2016 года ответчик УПФР в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе в принятии архивной справки №105 от 24 января 2013 года для назначения трудовой пенсии по старости отказал, поскольку справка выдана на имя Кулемина В.В. и сведения о заработной плате, содержащиеся в ней, принадлежат Кулемину В.В. С указанным отказом истец не согласен, поскольку необоснованно из трудовой стажа были исключены сведения о полученной заработной плате за период нахождения на сезонных и временных работах в период с 1984 г. по 1988 год. Согласно справке, выданной ЗАО «Шуйский торг» от 01 декабря 2015 года, истец Вахромеев М.Ю. направлялся на сезонные работы с сохранением средне-сдельной заработной платы для оказания шефской помощи в ремонте техники к весенней посевной заготовке кормов на основании распоряжений горисполкома, что подтверждается приказами №93 от 15 мая 1985 года, приказом №65 от 01 апреля 1986 года, приказом №78 от 21 апреля 1987 года. Вместе с истцом на сезонные работы с сохранением средне-сдельной заработной платы для оказания шефской помощи в совхоз «им. Ильича» направлялись Кулемин В.В., что подтверждается приказами №76 от 17 апреля 1984 года, №65 от 03 апреля 1985 года, №64 от 01 апреля 1986 года, приказом №78 от 21 апреля 1987 года, №135 от 24 июля 1988 года, Фролов В.П., что подтверждается приказом №117 от 15 июля 1984 года, Куклин Ю.Н., что подтверждается приказом №124 от 26 июня 1984 года, Кутыгин А.К., что подтверждается приказом №123 от 25 июня 1984 года, Пивов А.В., что подтверждается приказом №65 от 03 апреля 1985 года, Бунчук А.А., Штыков А.Г., Воронин С.В., что подтверждается приказом №95 от 15 мая 1987 года. Указанные в архивной справке №105 от 24 января 2013 года начисления распределялись между всеми работниками направленными приказами в совхоз «им. Ильича» на сезонные работы согласно табеля отработанного времени.

Таким образом, с учетом сведений, полученных из табеля учета рабочего времени, доход истца составил:

за 1984 год: июль - 961,1 рубль, август - 710 рублей, сентябрь – 218 рублей;

за 1985 год: июль – 1556,66 рублей, август – 809,66 рублей;

за 1986 год: июнь - 174,3 рубля, июль- 1384 рубля, август – 295,86 рублей, сентябрь- 415,38 рублей;

за 1987 год: июль – 208,54 рублей, август – 570,70 рублей;

за 1988 год: июнь – 155,49 рублей, июль – 1138,41 рублей, август – 518,53 рубля, сентябрь – 341,25 рублей.

В судебном заседании истец Вахромеев М.Ю. и его представитель Чернов А.В. заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика УПРФР (ГУ) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе Молева А.М. возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что с 16.06.2014 г. Вахромеев М.Ю. являлся получатеме трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 15.09.2015 г. истец является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вахромеевым М.Ю. при назначении пенсии по старости были представлены следующие документы: справка о заработной плате ЗАО «Шуйский торг» за период с февраля 1982 года по март 1989 год и справка ОАО «Металлист» о заработной плате за период с апреля 1989 года по август 1992 года. Сведения о заработной плате были учтены на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, был выбран наиболее выгодный вариант для расчета пенсии с коэффициентом отношений среднего заработка пенсионера к средней заработной плате по стране за этот же период 1,087 (отношение за 2000-2001 г.г.). Максимальное значение отношения заработков за 60 месяцев было определено за период с июля 1987 года по июнь 1992 года и составило 1,057, в связи с чем предоставленная истцом архивная справка №418 от 24.03.2011 г. о заработной плате за период с июня 1983 года по май 1987 года на изменение отношений заработков и увеличение размера пенсии не влияет и перерасчет пенсии в сторону увеличения не влечет. Вахромеевым М.Ю. также была предоставлена копия архивной справки от 24.01.2013 г. №105, выданная на имя Кулемина В.В. со сведениями о заработной плате Кулемина В.В., указанную справку для перерасчета пенсии Вахромеева М.Ю. принять не представляется возможным, поскольку сведения о заработной плате содержащиеся в ней принадлежат Кулемину В.В.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.6 ст.21 указанного федерального закона, перечень доументов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Вахромеев М.Ю. с 16.06.2014 года являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 15.09.2015 г. истец является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.3 ст.36 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с указанным федеральным законом в части, не противоречащей указанному федеральному закону.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.

Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 от 27 февраля 2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 2 которого, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены, среди прочих, документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Судом установлено, что Вахромеев М.Ю. 05.04.2016 года обратился к ответчику с заявлением о включении сведений о полученной заработной плате за период с сентября 1982 года по август 1987 год на сезонных и временных работах при исчислении размера трудовой пенсии по старости и определения размера заработной платы и произвести в связи с этим перерасчет.

В числе представленных истцом ответчику документов была справка МУ «Архив городского округа Шуя» от 24 января 2013 года № 105, согласно которой в архивном фонде СПК (колхоз) им. Ильича в расчетных ведомостях по начислению заработной платы сезонным и временным рабочим у Кулемина В.В. имеются начисления за 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 гг.

Из письма ответчик от 14 апреля 2016 года усматривается, что истцу отказано в принятии архивной справки от 24 января 2013 года № 105 для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тем, что справка выдана на имя Кулемина В.В. и сведения о заработной плате, содержащейся в ней, принадлежат Кулемину В.В..

Из показаний свидетеля К. в судебном заседании следует, что К. 26 июля 1976 года был принят в Шуйский торг шофером 2 класса, где проработал до 09 октября 1991 года, уволившись по собственному желанию. Начиная с 1984 года К. постоянно направлялся работодателем ЗАО «Шуйский торг» в совхоз им. Ильича с сохранением средне-сдельной заработной платы для оказания шефской помощи в ремонте техники к весенней посевной заготовке кормов на основании распоряжений горисполкома. В соответствии с архивной справкой от 24 января 2013 года № 105 в архивном фонде СПК (колхоз) им. Ильича в расчетных ведомостях по начислению заработной платы сезонным и временным рабочим у К. имеются начисления за 1984-1988 г.г. Хотя в указанной справке К. и значится один, но в ней указана заработная плата всей бригады из четырех человек, поэтому указанная сумма должна быть разделена на четыре члена бригады. К. являлся руководителем бригады, которая работала в совхозе им. Ильича. Бригада, состояла из четырех человек. Денежные средства, которые начислялись бригаде за выполненную работу, выдавались на имя бригадира, то есть истца, а потом распределялись им самостоятельно среди членов этой бригады. В бригаду входил также и В. Согласно выписки из приказов директора Шуйского торга о направлении в совхоз им. Ильича, направлялись: Ф. (приказ от 15.06.1984 года № 117), К. (приказ от 26.06.1984 года № 124), К. (приказ от 25.06.1984 года № 123), П. (приказ от 03.04.1985 года № 65), В. (приказ от 15.05.1985 года № 93, приказ от 01.04.1986 года № 64, приказ от 21.04.1987 года № 78), Б., Ш. (приказ от 15.05.1987 года № 95).

Из показаний свидетеля Я. следует, что она работала в совхозе им. Ильича с 1980 по 1991 год управляющей центрального отделения. В. работал вместе со своей бригадой во главе с К., состоящей, как правило, из четырех человек. Денежные средства в качестве заработной платы выдавались К. как бригадиру. Приказы о направлении работников в совхоз издавало предприятие Шуйский торг.

Из показаний свидетеля Т. следует, что он работал в бригаде вместе с К. и В. Бригадир получал заработную плату в совхозе, которую распределял среди членов бригады, численность которой составляла, как правило, четыре человека, поскольку объем работы был большим.

Из решения Шуйского городского суда Ивановской области по делу №2-1362/2014 года по иску К. к УПФ (ГУ) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе следует, что судом также был установлен факт, что в архивной справке от 24.01.2013 г. №105 указано, что в архивном фонде СПК (колхоз) им. Ильича в расчетных ведомостях по начислению заработной платы сезонным и временным рабочим у К. имеются начисления заработной платы бригаде истца, которая выписывалась на имя бригадира К. для дальнейшего распределения денежных средств среди членов этой бригады.

Анализируя собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе свидетельские показания, которые, по мнению суда, последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение факт работы В. в составе бригады, состоящей из четырех человек, в период с 1984 по 1988 года в совхозе им. Ильича, а также факт начисления заработной платы бригаде истца, которая выписывалась на имя бригадира, т.е. К., для дальнейшего распределения денежных средств среди членов этой бригады.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что при начислении истцу пенсии по старости в случае избрания им периода работы с 1984 по 1988 года (60 месяцев работы) ответчику необходимо учитывать справку от 24 января 2013 года № 105, а также иные архивные материалы, отражающие начисление истцу заработной платы за период 1984-1988 года на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича, поскольку данные документы также являются подтверждением среднемесячного заработка истца в течение трудовой деятельности в указанный период.

Таким образом, требования Вахромеева М.Ю. об обязании ответчика включить сведения о полученной истцом заработной плате за период 1984-1988 года на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича в сумму заработной платы, исходя из которой осуществляется начисление размера трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, полагает возможным определить заработную плату истца за период 1984-1988 года на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича в следующем размере:

за 1984 год: июль - 961,1 рубль, август - 710 рублей, сентябрь – 218 рублей;

за 1985 год: июль – 1556,66 рублей, август – 809,66 рублей;

за 1986 год: июнь - 174,3 рубля, июль- 1384 рубля, август – 295,86 рублей, сентябрь- 415,38 рублей;

за 1987 год: июль – 208,54 рублей, август – 570,70 рублей;

за 1988 год: июнь – 155,49 рублей, июль – 1138,41 рублей, август – 518,53 рубля, сентябрь – 341,25 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вахромеева М.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе о включении сведений о полученной заработной плате, об обязании учитывать при исчислении пенсии заработную плату на сезонных и временных работах, удовлетворить.

Включить сведения о получаемой заработной плате за период 1984-1988 г.г. на сезонных и временных работах в совхозе имени Ильича при исчислении размера трудовой пенсии по старости.

Обязать УПФР в г.о.Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области учитывать при исчислении Вахромееву М.Ю. трудовой пенсии по старости заработную плату на сезонных и временных работах в совхозе им. Ильича в размере:

за 1984 год: июль - 961,1 рубль, август - 710 рублей, сентябрь – 218 рублей;

за 1985 год: июль – 1556,66 рублей, август – 809,66 рублей;

за 1986 год: июнь - 174,3 рубля, июль- 1384 рубля, август – 295,86 рублей, сентябрь- 415,38 рублей;

за 1987 год: июль – 208,54 рублей, август – 570,70 рублей;

за 1988 год: июнь – 155,49 рублей, июль – 1138,41 рублей, август – 518,53 рубля, сентябрь – 341,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Козлова.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2016 года.

Председательствующий Л.В. Козлова.