20 мая 2015 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.
судей Павлуцкой С.В., Важениной Н.С.
при секретаре Сокур М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Голдобиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте
по апелляционной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 января 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., мнение представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Лосевой А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Голдобиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу - ....; задолженность по уплате процентов по договору - ... руб.; неустойка (задолженность по пене) - ....; а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с которым не согласился истец. Представителем истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда первой инстанции как незаконного. Процессуальный срок для обжалования решения суда был восстановлен определением от 04.03.2015г.
Как следует из сообщения Ленинского районного суда г. Владивостока, после направления дела в суд апелляционной инстанции от ответчика Голдобиной И.Ю. поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.03.2015г. о восстановлении истцу процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.01.2014 г., в связи с чем, ставится вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в отношении поступившей частной жалобы. После выполнения указанных требований дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░