Решение по делу № 2-6891/2014 от 26.09.2014

№ 2-6891/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грезина В.Н. к Валеевой Р.Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Грезин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Валеевой Р.Н. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком до ... включительно.

На день подачи иска ответчик денежные средства в сумме ... рублей не возвратил, продолжает незаконно использовать их в своих личных целях. Истец просит взыскать основной долг, проценты, а также понесенные по делу судебные расходы в заявленном размере.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес, подтвержденный справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения.

Определением суда от 28 ноября 2014 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель истца – Серченко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Грезин В.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ... года Валеева Р.Н. получила от Грезина В.Н.. денежные средства в размере ... рублей, обязалась вернуть до ... года, о чем была составлена расписка.

На момент рассмотрения дела сумма долга, процентов ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суду не представлено доказательств того, что сделка была заключена на крайне невыгодных для ответчика условиях, либо вследствие тяжелого стечения обстоятельств.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга ответчиком не представлено, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ... рублей.

Наряду с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки возврата долга Валеевой Р.Н., согласно условиям договора, составляет с ... 2014 года (период, заявленный истцом) ... дней. Грезин В.Н. просит взыскать с Валеевой Р.Н. проценты за пользование заемными средствами в размере ... рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд не может с ним согласиться.

Исходя из заявленного истцом периода, за который он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения (8,25%), составили в общей сумме ... рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с ... в размере ... рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, рассчитанная по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, соразмерно удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате нотариальных услуг в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования Грезина В.Н. к Валеевой Р.Н. о взыскании долга по расписке.

Взыскать с Валеевой Р.Н., ... рождения, уроженки ..., в пользу Грезина В.Н., 29 ... рождения, уроженца ... сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ...... рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности ... рублей.

Взыскать с Валеевой Римы Наилевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова

2-6891/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Грезин В.Н.
Ответчики
Валеева Р.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее