Решение по делу № 12-58/2013 от 24.06.2013

Дело № 12-58/ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2013 года                             г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, рассмотрев в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому

ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, без регистрации проживающему в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, гражданину РФ, пенсионеру, ранее в течении года привлекавшемуся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 10 час. 50 мин. <дата>. Как указано в описательно-мотивировочной части постановления, <дата> в 23 час. 35 мин. ФИО1 находился на <адрес> возле <адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, на вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики с жалобой, которую обосновывает тем, что вину свою признал, административный арест для него слишком суровое наказание, по состоянию здоровья (болезнь почек) может не выдержать. Просит наложить ему штраф, который намерен оплатить до <дата>, как получит пенсию.

При рассмотрении ФИО1 жалобу поддерживает по изложенным в ней мотивам, просит постановление мирового судьи отменить, освободить его от отбывания наказания в виде административного ареста, считая, что мировым судьей назначено ему чрезмерно суровое наказание. Вместе с тем, вину по ст. 20.21 КоАП РФ признает полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Представитель Отдела полиции по <адрес> МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», надлежаще извещенный о месте и времени, на рассмотрение жалобы не явился.

С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Отдела полиции по <адрес> МО МВД РФ «Мариинско-Посадский».

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствие с диспозицией ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность налагается за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании которых устанавливаются фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются протокол об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <число> от <дата>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями самого правонарушителя, приведенными в протоколе, и данными при рассмотрении дела мировым судьей, который свою вину признал, раскаялся.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка вышеуказанным документам, оснований, подвергающих сомнению, не выявлено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей каких-либо нарушений процессуального или материального права не допущено, оснований для прекращения административного производства не имеется. ФИО1 законно и обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Изложенные в жалобе доводы ФИО1 не является основанием для отмены принятого судебного акта. Какие-либо дополнительные доказательства, в том числе подтверждающие болезненное состояние, правонарушителем не представлены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                              О.А. Потемкин