Решение по делу № 2-6056/2013 ~ М-4812/2013 от 17.04.2013

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 6056/13, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 6056/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2013 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Б. Зайцевой к С.Б. Антоновой о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Б. Зайцева обратилась в суд с иском к С.Б. Антоновой о вселении в квартиру ..., об определении порядка пользования данным жилым помещением, указывая на то, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную двухкомнатную квартиру; остальная доля квартиры принадлежит его сестре – С.Б. Антоновой, которая препятствуют ей в пользовании жилым помещением; между ними соглашения об определении порядка пользования жилым помещением не может быть достигнуто.

Истица просит вселить ее в квартиру ..., определить ей порядок пользования комнатой жилой площадью 11,4 кв. м, местами общего пользования квартиры, а ответчице – комнатой жилой площадью 15,2 кв.м данной квартиры. По ее утверждению при таком порядке пользования жилым помещением не нарушаются права собственности ответчицы, не будут ущемлены ее жилищные интересы.

В судебное заседание Н.Б. Зайцева не явилась. Представитель истицы по доверенности Э.Р. Шакирова иск Н.Б. Зайцевой поддержала в полном объеме.

Ответчица С.Б. Антонова в судебном заседании иск признала, согласилась на вселение Н.Б. Зайцеву в квартиру и на определение порядка пользования ей комнатой жилой площадью 11,4 кв. м указанной квартиры. При этом пояснила, что она никогда не препятствовала истице в пользовании квартирой; ей не следовало обратиться с данным иском в суд.

Третье лицо - Е.В. Антонова в судебном заседании не возражала на вселение Н.Б. Зайцеву в квартиру и на определение порядка пользования ей комнатой жилой площадью 11,4 кв. м указанной квартиры.

Выслушав объяснения представителя истицы, ответчицу, третьего лица, исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии статьей 247 настоящего Кодекса, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

По делу установлено:

Как видно из копии Свидетельств о государственной регистрации права от ..., по 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру ... принадлежит Н.Б. Зайцевой и С.Б. Антоновой на основании договора дарения квартиры от ....

Как видно из копии технического паспорта, квартира ... состоит из двух изолированных комнат размером жилой площади: 15,2 кв. м, и 11,4 кв.м, всего – 26,6 кв. м жилой площади; площадь кухни – 6,2 кв. м, коридора – 7,8 кв.м; комната размером жилой площади 15,2 кв. м имеет выход на балкон.

Отсюда следует, на долю каждого участника долевой собственности приходится (15,2+11,4):2 = 13,3 кв. м жилой площади.

Истица просит определить ей порядок пользования комнатой размером 11,4 кв.м указанной выше квартиры, согласна на уменьшение доли в жилой площади квартиры.

В судебном заседании ответчица С.Б. Антонова иск признала, согласилась на вселение истицы в квартиру и на определение порядка пользования ей комнатой жилой площадью 11,4 кв. м указанной квартиры. Судом принято ее признание иска.

В соответствии статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно справке с места жительства, в вышеуказанной квартире в настоящее время проживают члены семьи С.Б. Антоновой, ее дочь – Е.В. Антонова, несовершеннолетняя внучка – А.А. Сатиаджиева. При таком положении за ним также сохраняется право пользования приходящейся С.Б. Антоновой долей в квартире, определенной ей в пользование комнатой жилой площадью 15,2 кв. м этой квартиры.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить иск Н.Б. Зайцевой.

Вселить Н.Б. Зайцеву в квартиру ....

Определить Н.Б. Зайцевой порядок пользования комнатой размером жилой площади 11,4 кв. м квартиры ....

Определить С.Б. Антоновой порядок пользования комнатой размером жилой площади 15,2 кв.м квартиры ....

Оставить места общего пользования указанной квартиры в общем, совместном пользовании Н.Б. Зайцевой, С.Б. Антоновой и лиц совместно проживающих с ними.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда: