Решение по делу № 1-184/2014 от 28.11.2014

          Дело №1-184/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Белорецк          30 декабря 2014 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарева Е.В.,

подсудимых Идрисова Раиля Нуриахметовича, Кузнецовой Елены Николаевны,

защитников Хулзановой О.А., Пестряева А.Г., представивших удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Идрисова Раиля Нуриахметовича, <данные изъяты>

Кузнецовой Елены Николаевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Идрисов Р.Н. и Кузнецова Е.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, Идрисов Р.Н. перелез через забор вышеуказанного дома и прошел к бане, расположенной в огороде дома, а Кузнецова Е.Н. в это время осталась около забора дома, чтобы принимать от Идрисова Р.Н. похищенное, следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должна предупредить Идрисова Р.Н., который через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в помещение бани, где воспользовавшись отсутствием хозяев дома и иных посторонних лиц, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с пола в предбаннике бани, тайно похитил:

-50 кг. капусты стоимостью 13 рублей за 1 кг. на сумму 650 рублей,

-20 клубней цветов георгинов стоимостью 70 рублей на один клубень на сумму 1 400 рублей, всего на общую сумму 2 050 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным Идрисов Р.Н. и Кузнецова Е.Н. с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на общую сумму 2 050 рублей.

Действия Идрисова Р.Н. и Кузнецовой Е.Н. квалифицированы по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по признаку группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение

При ознакомлении с материалами дела Идрисовым Р.Н. и Кузнецовой Е.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, ходатайство ими было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, от потерпевшего ФИО1 имеется письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, то есть предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Идрисова Р.Н. и Кузнецовой Е.Н. суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, личность подсудимых: Идрисов Р.Н. по месту жительства характеризуется положительно, Кузнецова Е.Н. характеризуется посредственно.

Суд устанавливает смягчающие обстоятельства обоим подсудимым: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в отношении Кузнецовой Е.Н. - наличие малолетнего ребенка, в отношении Идрисова Р.Н. - добровольное частичное возмещение ущерба.

Суд учитывая обстоятельства совершения преступления, личность Идрисова Р.Н. полагает возможным не учитывать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении Кузнецовой Е.Н. суд устанавливает отягчающее обстоятельство: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимых, их поведение до и после совершения преступления, отношения к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ, Кузнецовой Е.Н. суд назначает наказание с учетом правил о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд назначает наказание, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, применение которой по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Идрисова Раиля Нуриахметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, определив отбывание наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления в районе места жительства осужденного.

Признать Кузнецову Елену Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год девять месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, определив отбывание наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения Идрисову Р.Н. и Кузнецовой Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: одно ведро емкостью 10 литров с квашеной капустой, одну банку емкостью 3 литра с квашеной капустой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белорецкий» - возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова