Решение по делу № 2-3783/2014 от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 г.         г. Уфа

        Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Шамсетдиновой А.П.,

с участием помощника прокурора Гладышева А.К., удостоверение ...

при секретаре Маркеловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Уфанет» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Уфанет» об ограничении доступа к информации.

         В судебном заседании помощник прокурора Гладышев А.К. заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением ОАО «Уфанет».

В судебное заседание представитель ОАО «Уфанет» не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу статьи 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Данных, свидетельствующих о том, что отказ от заявленных требований со стороны прокурора г.Уфы противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц судом не установлено, в связи с чем, отказ от заявленных требований суд принимает.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований судом принят, соответствующее заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г.Уфы от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Уфанет» об ограничении доступа к информации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Уфанет» об ограничении доступа к информации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

       Судья:                                                                                             А.П.Шамсетдинова