Решение по делу № 1-40/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-40/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рузаевка 5 апреля 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Ю.В. Митягина, при секретаре Е.В. Савичкиной, с участием государственного обвинителя, прокурора Рузаевской межрайонной прокуроры Н.Ф. Писмаркина, подсудимого А.Д. Ряхмятуллова, защитника – адвоката А.В. Лапшина, представившего удостоверение № 128 и ордер №40 от 30.03.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рахмятуллова А.Д., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ряхмятуллов А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2016 года Ряхмятуллов А.Д. решил незаконно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, Ряхмятуллов А.Д. в тот же день в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 35 мин., находясь в 80 метрах с правой стороны от входа в ГБУ ПО РМ «Рузаевский железнодорожно-промышленный техникум имени А.П. Байкузова» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Титова, 2, незаконно приобрел у своего несовершеннолетнего знакомого, лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,33 гр. и засыпав его в сигарету, положил последнюю в картонный конверт красного цвета, и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в наружном кармане своей куртки без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. В период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин. этого же дня сотрудниками наркоконтроля в кабинете директора ГБУ ПО РМ «Рузаевский железнодорожно-промышленный техникум имени А.П. Байкузова», по выше указанному адресу, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Ряхмятуллова А.Д. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей находящихся при нем.

Согласно заключения эксперта № 131 от 12 февраля 2016 года, вещество, обнаруженное и изъятое 01 февраля 2016 года в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Ряхмятуллове А.Д., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,33 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ряхмятуллов А.Д. в присутствии своего защитника, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Ряхмятуллов А.Д. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, свое ходатайство поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Лапшин А.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, прокурор Рузаевской межрайонной прокуроры Н.Ф. Писмаркин, просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления в отношении Ряхмятуллова А.Д. приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ряхмятулловым А.Д. совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Ряхмятуллова А.Д. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен. Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам, а его вес – 0,33 грамм отнесен к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ряхмятуллов А.Д. на учете у врача нарколога, психиатра и на диспансерном учете в Центре - СПИД не состоит (л.д. 127, 129, 131). Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы Ряхмятуллов А.Д. не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении курса лечения (л.д.110). У суда не возникает сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности Ряхмятуллова А.Д., обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании.

Ряхмятуллов А.Д. впервые совершил тяжкое преступление, отнесенное главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, он имеет постоянное место жительства, проживает в полной семье с устойчивыми социальными связями, является студентом 3 курса, по месту жительства и учебы характеризуется только положительно, 01.06.2015 года за появление в общественных местах в состоянии опьянения привлекался к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 124, 133, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в изобличении сбытчика наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частями 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность положительно характеризующегося виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение, возраст, состояние здоровья, назначает ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, которое по убеждению суда является справедливым и соразмерным содеянному. Вместе с тем, на основании совокупности данных, положительно характеризующих подсудимого, полного признания вины и раскаяния в содеянном, социального и семейного положения, ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его возраст, а также имущественное и социальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ряхмятуллову А.Д. следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Лапшину А.В., производится за счет средств федерального бюджета на основании статьи 132 и пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 1100 рублей из расчета 550 рублей в день, в связи с тем, что адвокатом Лапшиным А.В. было затрачено два дня, 30 марта и 5 апреля 2016 года, на участие в судебном заседании по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Ряхмятуллова А.Д. с применением особого порядка вынесения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахмятуллова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Рахмятуллову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу, избранную Рахмятуллову А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты> остаточной массой 0,27 гр., находящееся в хранилище наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия; пустую сигарету с фильтром, на которой имеется обозначение «L-D СLUB» и в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты>, конверт из картона красного цвета с надписью «Тариф специально для Вас МТС» и другими обозначениями, лист бумаги с печатным текстом «Уважаемый клиент» и другими реквизитами, пластиковый держатель красного цвета для «sim-карты», изъятые 01 февраля 2016 года в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Ряхмятуллове А.Д., а также пустую картонную пачку из под сигарет с надписью «LD», изъятую 01 февраля 2016 года в ходе личного досмотра Ш.Д.О., хранящиеся в Рузаевском МРО Управления ФСКН России по Республике Мордовия - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Отнести расходы по вознаграждению адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» АП РМ Лапшина А.В. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Митягин