Решение по делу № 2-174/2015 ~ М-83/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-174/2015                                                                                                                               копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Л.Н.

при секретаре Пашевой С.И.

с участием прокурора Пака С.В.,

представителя заявителя Павлениной С.П.,

заинтересованного лица ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району Ельшина В.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 следующим: запретить пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> к 12 годам лишении свободы, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отдел полиции как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого <данные изъяты> установлен административный надзор сроком 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц по месту жительства или пребывания в органы внутренних дел для регистрации. Кроме того, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ограничение дополнено ограничениями в виде запрета выезда за территорию <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения неуравновешенный, способен к совершению правонарушений и преступлений против половой неприкосновенности, о чем также свидетельствуют состоявшиеся в отношении него приговоры, согласно которым преступления совершены им также в состоянии алкогольного опьянения.

С учреждения <данные изъяты> в отдел полиции поступила характеристика ФИО1, согласно которой у ФИО1 выражена черта обвинять в происходящем других, отсутствует сила воли, не способен противостоять соблазнам, наблюдается эгоистичность, злопамятность, мстительность, плохо понимает разницу между дозволенным и недозволенным, свои ошибки не признает, повышена раздражительность.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО <данные изъяты> кровельщиком, по роду своей деятельности он в любое время дня может свободно передвигаться по территории <адрес>. Рабочий день заканчивается в 17:00 и в период до 23:00 также может свободно передвигаться по городу. В городе работают не только учебные заведения, но и учреждения детского досуга - кружки, спортивные секции, спортивные сооружения (ледовый городок).

Согласно распоряжению ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № на территории Пермского края отмечается рост преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, в связи с чем необходимо усилить профилактическую работу с лицами, ранее судимыми за аналогичные преступления.

Учитывая, что ФИО1 осужден по совокупности приговоров за особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях защиты детей от сексуальных злоупотреблений, профилактике сексуального насилия над детьми и предотвращению совершения ФИО1 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него следует установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель заявителя Павленина С.П. доводы заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление, - ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, указанного в заявлении.

Прокурор Пак С.В. полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления и установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних.

Суд, заслушав участников процесса, проанализировав представленные доказательства, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; при этом согласно ч. 3 этой статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п<данные изъяты> к 12 годам лишении свободы, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 8-16), то есть за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 20). На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц по месту жительства или пребывания в органы внутренних дел для регистрации (л.д. 18-19). В соответствии с заключением (л.д. 17) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением. Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за территорию <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 23:00 до 06:00 (л.д. 37).

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, отмечено, что у ФИО1 выражена черта обвинять в происходящем других, отсутствует сила воли, не способен противостоять соблазнам, наблюдается эгоистичность, злопамятность, мстительность, плохо понимает разницу между дозволенным и недозволенным, свои ошибки не признает, повышенная раздражительность (л.д. 23). По месту жительства участковой службой отдела полиции ФИО1 также характеризуется отрицательно, указано, что ФИО1 работает в ООО <данные изъяты> часто употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах, по характеру неуравновешенный, вспыльчивый, склонен ко лжи, скрытен, всегда оправдывает свои действия, вину отрицает, на его поведение в отдел полиции поступали неоднократные жалобы (л.д. 22). Указанные характеристики составлены уполномоченными на то лицами, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, в связи с чем не доверять им у суда нет оснований.

Учитывая, что ФИО1 осужден по совокупности приговоров за особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, указанные преступления ФИО1 совершены в состоянии алкогольного опьянения, как следует из характеристик, ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртным, учитывая сведения о поведении его в быту, об образе жизни, а также характер его трудовой деятельности, в целях защиты детей от сексуальных злоупотреблений, профилактике сексуального насилия над детьми и предотвращению совершения ФИО1 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения со дня вступления решения в законную силу следующим ограничением: запрещение пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                             Л.Н. Никулина